Pri Tzadik / Korach

Korach

None · Korach

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

הנה בסעודת הלילה ובסעודת שחרית מזכירין בזמירות דהאר"י הק' ז"ל לשון אור ובסעודה שלישית אומרים למחזי זיו דז"א. והיינו כמ"ש האריז"ל שקדושת סעודה זו גבוה במדרגה מב' סעודות הראשונות והוא דשם נזכר רק אור שמשיגין אור רק מזיו השכינה שהוא מ' מלכות כמ"ש בזוהר הקדוש וההוא יומא מליא רישי' דז"א מטלא דנחית מעתי"ק ואטיל לחקל תפוחין קדישין שהוא מ' מלכות ומזה משיגין אנו האור שהוא באורך נראה אור וכמו שאמרנו. ובסעודה שלישית שהוא סעודת יעקב אבינו ע"ה שצורתו חקוקה בכסה"כ והוא מרכבה לשם הוי"ה אז משיגין מעין עולם הבא שכל אחד יהיה מראה באצבעו הנה אלהינו זה קוינו לו וגו' (כמ"ש סוף תענית) וזהו למחזי זיו דז"א היינו בחינת שם הוי"ה רק לעתיק יהיה זה מפורש שהכל יראו בבחינת אמת. שאז הקב"ה יהיה יושב ביניהם בגן עדן וכל אחד מראה באצבעו וכמו שהיה בקריעת ים סוף כמו"ש (במכילתא ועוד) ראתה שפחה על הים מה שלא ראה יחזקאל והיינו שאמרו זה אלי בראי' מפורשת. ובשבת משיגין רק מעין זה והוא רק זיוא דז"א ורק בני היכלא דכסיפין שיש להם החשק והרצון למיחזי. והוא על פי דאיתא ברע"מ (פנחס רמ"ו ב') בימינא דאברהם דדרגי' חסד נטיל נוקמא מישמעאל וממנא דילי'. ובשמאלא דיצחק דדרגי' פחד נטל נוקמא מעשו וממנא דילי' בתרין משיחין דאינון חד מימינא משיח בן דוד וחד משמאלא משיח בן יוסף ובדרגא דיעקב וכו' עד כי יבא שילה רעיא מיהמנא בדרגי' תפארת ישראל נטיל נוקמא מערב רב וכו'. ובמ"א (תי"ז תי' י"ג ד"ה שתיתאה) מפסוקק מ"ה שהי"ה הו"א שיהי"ה ובי' "ממכון "שבתו "השגיח בגין דאיהו דיוקנא דעמודא דאמצעותא וכו'. והיינו שהפסולת של אברהם אבינו ע"ה היה ישמעאל שהוא אהבות זרות מים הזדונים תאות רעות. והפסולת מיצחק אבינו ע"ה הוא עשו שהוא קליפת רציחה וכעס וקנאה אישין נכראין. וכנגדם משיח בן דוד שהוא חסד ומשיח בן יוסף שהוא בחינת פחד ויראה כמו שאמר את האלהים אני ירא והם יבטלו ב' הקליפות שהם הכלל של קליפות השבעים אומות ל"ה מימינא ול"ה משמאלא. ומשה רבינו שהוא מרומז בפסוק עד כי יבא שילה בגימ' משה נטיל נוקמא מערב רב כנ"ל. והיינו כמו"ש ברע"מ (שם רל"ב ב') ובגין דערב רב אינון שאור שבעיסה כו' יתיר מעכבין בגלותא מי מעכב שאור שבעיסה והיינו שבגמרא (ברכות י"ז.) אמרו ומי מעכב שאור שבעיסה ושעבוד מלכיות. ואמר ברע"מ שהע"ר הם עיקר השאור שבעיסה שהם שורש הרע משרשי הקליפ' ל"ה מימינא ול"ה משמאלא. והע"ר הי' על ידי משה רבינו שהוא קיבל הע"ר וכמו"ש (שמות רבה פ' מ"ב) שי שחת עמך וכו' עמך הם שעד שהיו במצרים וכו' אמרתי לך שלא לערב בהם ערב רב אתה שהיית עניו וכשר אמרת לי לעולם מקבלים השבים וכו'. והיינו שמן הדין לא היה צריך לקבל הע"ר כיון שלא נתגיירו רק מפני שראו גדולת ישראל וכמו שאין מקבלים גרים לימות המשיח כיוצא בו לא קבלו גרים לא בימי דוד ולא בימי שלמה כמו"ש (יבמות כ"ד:) מ"מ כיון שקיבל אותם משה בדיעבד היו גרים וכמו"ש הרמב"ם (פי"ג מהאה"ב ה' ט"ו) באותן גרים שנתגיירו בימי דוד ושלמה שהיה ב"ד הגדול חוששין להם לא דוחין אותם וכו'. ועל ידי הע"ר נסתעף השאור שבעיסה בלב ישראל דבשעת מתן תורה כתיב אני אמרתי אלהים אתם דלא הוו מייתי שלא יהא מלאך המות שולט בהן כמו"ש (ע"ז ה'.) ומהס"ת נתבטל אז היצר הרע גם כן שהוא שטן הוא יצר הרע הוא מה"מ כמו"ש (ב"ב ט"ז.) גם אם לא היה נתקן פגם הראשון של אדם הראשון לא היה מתבטל המיתה. אך אחר כך חבלתם מעשיכם אכן כאדם תמותון וזה קאי על מעשה העגל שנעשה על ידי ה"ר כמו"ש (מ"ר תשא שם) אלה אלהינו אין כתיב כאן אלא אלה אלהיך וכו'. ולכןם יבא משה רבינו בדרגי' דיעקב תפארת ישראל והיינו שהוא ממדרגת יעקב אבינו ע"ה עמודא דאמצעותא. וישראל מורה שאין בו תערובות מע"ר ויטול נוקמא מע"ר:
English translation not yet available
Вот, в трапезе ночи и в трапезе утра упоминается в гимнах Аризаля, благословенна его память, слово «свет», а в третьей трапезе говорится: «Узреть сияние З"А (Зеир Анпина)». То есть, как написал Аризаль, святость этой трапезы выше по ступени, чем двух первых трапез. Ибо там упоминается лишь «свет» — что постигают свет лишь от сияния Шхины, которая есть качество Малхут, как сказано в Зоаре а-Кадош: «И в тот день наполняется глава З"А росою, нисходящей от Атика, и изливается на святое яблоневое поле» — которое есть качество Малхут, и от этого мы постигаем свет, который есть «в свете Твоём увидим свет», как мы говорили. А в третьей трапезе, которая есть трапеза Яакова Авину, мир ему, чей образ начертан на Престоле Славы и который является колесницей для Имени ГАВАЙЕ, тогда постигают подобие мира грядущего, когда каждый будет указывать пальцем: «Вот Бог наш, на Которого мы уповали» и т.д. (как сказано в конце трактата Таанит). И это «узреть сияние З"А» — то есть аспект Имени ГАВАЙЕ. Однако для Атика это будет раскрытым лишь в будущем, когда все увидят в аспекте истины. Тогда Святой, благословен Он, будет восседать среди них в Ган Эдене, и каждый будет указывать пальцем — подобно тому, как было при рассечении моря, как сказано (в Мехилте и в других местах): «Служанка на море видела то, чего не видел Йехезкель» — то есть они говорили «вот Бог мой» в явном видении. А в Шабат постигают лишь подобие этого, и это лишь сияние З"А, и лишь для «сыновей чертога, жаждущих» — у которых есть страсть и желание узреть.

И это — согласно сказанному в Раая Меhемна (Пинхас, 246б): «Правой рукой Авраhама, чья ступень — Хесед, он возьмёт возмездие у Ишмаэля и его правителя. И левой рукой Ицхака, чья ступень — Пахад (Страх), он возьмёт возмездие у Эсава и его правителя. Двумя мессиями: один справа — Машиах бен Давид, и один слева — Машиах бен Йосеф. И на ступени Яакова» и т.д. — «пока не придёт Шило — Верный Пастырь, на его ступени — Тиферет Исраэль, возьмёт возмездие у Эрев Рав» и т.д. И в другом месте (Тикуним, Тикун 13): из стиха «Что было, то и будет» — «с места пребывания Своего Он взирает» — ибо он есть подобие среднего столпа, и т.д.

То есть отходы Авраhама Авину, мир ему, — это Ишмаэль, то есть чуждые любовные влечения, «воды злонамеренные», дурные вожделения. А отходы Ицхака Авину, мир ему, — это Эсав, то есть клипа убийства, гнева и зависти, «чуждые огни». И против них — Машиах бен Давид, который есть Хесед, и Машиах бен Йосеф, который есть аспект Пахад и трепет, как он сказал: «Бога я боюсь». И они уничтожат две клипы, которые являются совокупностью клипот семидесяти народов — тридцать пять справа и тридцать пять слева. А Моше Рабейну, который намекается в стихе «пока не придёт Шило» (в гиматрии «Моше»), возьмёт возмездие у Эрев Рав, как сказано выше. То есть, как сказано в Раая Меhемна (там же, 232б): «И поскольку Эрев Рав — они закваска в тесте» и т.д. — «более всего задерживают в изгнании. Кто задерживает? Закваска в тесте». То есть в Гемаре (Брахот 17а) сказали: «И кто препятствует? Закваска в тесте и порабощение царств». А в Раая Меhемна сказано, что Эрев Рав — это главная закваска в тесте, ибо они — корень зла из корней клипот — тридцать пять справа и тридцать пять слева. А Эрев Рав появился благодаря Моше Рабейну, который принял Эрев Рав, как сказано (Шмот Раба, гл. 42): «Развратился народ твой» и т.д. — «твой народ — те, что пока были в Египте» и т.д. — «Я сказал тебе не примешивать к ним Эрев Рав. Ты, будучи кротким и праведным, сказал Мне: "Всегда принимают раскаивающихся"» и т.д.

То есть по закону не следовало принимать Эрев Рав, поскольку они обратились лишь потому, что увидели величие Израиля — подобно тому, как не принимают прозелитов в дни Машиаха, и подобно этому «не принимали прозелитов ни в дни Давида, ни в дни Шломо», как сказано (Йевамот 24б). Тем не менее, раз Моше принял их — задним числом они стали прозелитами, как написал Рамбам (Законы о запрещённых связях, гл. 13, галаха 15) о тех прозелитах, что обратились в дни Давида и Шломо: «Великий суд опасался относительно них, но не отвергал их» и т.д.

И из-за Эрев Рав произросла закваска в тесте в сердце Израиля. Ибо в час дарования Торы написано: «Я сказал — вы боги» — ибо они не умирали бы, чтобы ангел смерти не властвовал над ними, как сказано (Авода Зара 5а). И от Синая отступило тогда и дурное побуждение, ибо «сатан — он же дурное побуждение, он же ангел смерти», как сказано (Бава Батра 16а). И если бы даже не был исправлен первородный грех Адама первого — смерть бы не прекратилась. Однако после этого: «Вы испортили дела свои — воистину, как человек, умрёте». И это относится к деянию золотого тельца, совершённому Эрев Рав, как сказано (Мидраш Раба, Тиса, там же): «"Вот боги наши" — не написано "боги наши", а "боги твои"» и т.д. И потому придёт Моше Рабейну на ступени Яакова — Тиферет Исраэль, то есть он из ступени Яакова Авину, мир ему, — среднего столпа. А «Исраэль» указывает, что в нём нет примеси от Эрев Рав. И он возьмёт возмездие у Эрев Рав.

ואיתא (במ"ר בשלח סו"פ כ"ה ועוד בכמה מקומות) אם משמרים ישראל את השבת כראוי אפילו יום אחד בן דוד בא. והיינו דשבת בת מתעטרא באבהן כמו"ש בזוהר הקדוש (ח"ב ר"ד א') ובהג' סעודות זוכין ישראל לקדושת כל הג' אבות. והיינו הב' משיחים מדרגא דאברהם ויצחק ומשה רבינו בדרגי' תפארת מדרגא דיעקב שהוא מרכבה למדה זו וכמ"ש בתיקונים (תי' י"ג) ויעקב ודאי דיוקנא דעמודא דאמצעותא מסט' דלבר והא משה תמן הוה אלא מסט' דלגאו הוה דא מגופא ודא מנשמתא וכו' והיינו שהיה גם כן כמו אדם הראשון קודם החטא כמו יעקב אבינו וממילא מיד נגאלין. אך העולם נידון אחר רובו וכל נפש מישראל בפרט כמשמר את השבת מיד נגאל מכל רע. ובב' הסעודות שהם דאברהם ויצחק נגאלין מקליפות ע' האומות ל"ה מימינא ול"ה משמאלא ובסעודה ג' שכנגד יעקב שמטתו שלימה והוא היה כאדם הראשון קודם החטא שלא ידע כלל מהנאת עצמו ואמר מה שקל שבקלים אינו אומר כן רק להוליד תולדות נתכוין (כמו"ש רש"י ויצא) שלא ידע כלל שיש בושה בזה אז נגאלין משאור שבעיסה שבא על ידיה ערב רב שיעקב אבינו ע"ה מטתו שלימה שאין בו פסולת. והיינו ישראל שאין בהם ע"ר שבמדות אברהם ויצחק היה עוד ערבובי' והי' בהם פסולת. ורק אחר שנולד יעקב ונקרא ישראל שאין בו בזרעו פסולת וע"ר אז גם אברהם ויצחק נקראו ישראל שנתברר שגם הם מטתן שלמה וישמעאל ועשו אינם זרעם כמו"ש (נדרים ל"א.) כי ביצחק וגו' ולא כל יצחק ומילא נתבטל השאור שבעיסה. רק על ידי הע"ר נתקלקל. ובסעודה זו השלישית נגאלין מהע"ר ושאור שבעיסה וכאמור ומש"ה זוכין מעין עולם הבא שיהיה הקב"ה יושב ביניהם וכל אחד ואחד מראה באצבעו הנה אלקינו זה והוא רק מעין עולם הבא וזה זיוא דז"א. וזה ענין שאמרנו שכיון שנכתב בתורה דברי קרח כי כל העדה כולם קדושים ובתוכם ה' מהס"ת הוא אמת שלא היה הכתובים כותבים דברי בדאים שאמר. רק באמת כל העדה קדושים כמו שנאמר כי עם קדוש אתה ובתוכם ה' זה מתקיים בשבת שהוא מעין עולם הבא שעתיד הקב"ה לעשות מחול לצדיקים והוא יושב ביניהם וכל אחד מראה באצבעו. ובשבת מתגלה מעין זה ואפשר שטענת קרח היה בשבת ויש קצת ראיה לזה ממה שנאמר בוקר ויודע ופירש רש"י עתה עת שכרות הוא לנו ואיך יתכן שיאמר זה שמה רבינו על אנשים גדולים כאלה עת שכרות הוא לנו ובמ"ר (פ' זו) אשר יחדו נמתיק סוד אהרן וקרח שניהם שוין וכו' ואהרן היה אסור ביין ואיך יתכן שקרח ישתכר. אך בודאי היה זה בשבת שאדם קובע סעודתו על היין (כמו"ש ברכות מ"ב:) וכן מצינו בסעדות יוסף שעשה להשבטים כתיב וישתו וישכרו עמו וזה היה סעודת שבת וכמו"ש (ב"ר פ' צ"ב) והכן אין והכן אלא שבת. וכן בגמרא (מגילה י"ב:) ביום השביעי שבת היה שישראל אוכלין ושותין מתחילין בדברי תורה וכו' והיינו שאז טוב לב המלך ביין והיינו מלך מ"ה שכן הוא כל מלך סתם שכתוב במגילת אסתר כמו"ש במ"ר ובשבת טוב לבו של מלך מלכי המלכים ביין שישראל שותין ולכן אמר משה רבינו עתה עת שכרות הוא לנו. וזה היה טעות קרח שהרגיש אז מעין עולם הבא שבתוכם ה' מסוד דרגת עיגולים שכל אחד יהיה מראה באצבעו והיו סוברין שכן יהיה תמיד ומשום זה טען ומדוע תתנשאו. אבל באמת יהיה זה רק לעתיד שיהיה כמו שהיה בקריעת ים סוף ראתה שפחה על הים מה שלא ראה יחזקאל הכל שוים. ובשבת יש מזה התגלות רק מעין עולם הבא למיחזי זיו דז"א:
English translation not yet available
И сказано (в Мидраш Раба, Бешалах, конец гл. 25, и ещё в нескольких местах): если Израиль соблюдёт Шабат как подобает — хотя бы один день — сын Давида придёт. То есть Шабат — «бат» (дочь), увенчивающаяся праотцами, как сказано в Зоаре а-Кадош (ч. 2, 204а). И в трёх трапезах Израиль удостаивается святости всех трёх праотцев. То есть два мессии — от ступени Авраhама и Ицхака, и Моше Рабейну на ступени Тиферет — от ступени Яакова, который является колесницей для этого качества, как сказано в Тикуним (Тикун 13): «И Яаков, безусловно, — образ среднего столпа извне, а Моше — там же, но изнутри: один от тела, другой от души» и т.д. То есть он тоже был подобен Адаму первому до греха, как Яаков Авину, и тогда немедленно были бы избавлены. Однако мир судится по большинству, а каждая душа Израиля в отдельности — как только соблюдает Шабат — немедленно избавляется от всякого зла. И в двух трапезах, которые соответствуют Авраhаму и Ицхаку, избавляются от клипот семидесяти народов — тридцать пять справа и тридцать пять слева. А в третьей трапезе, которая соответствует Яакову, чьё ложе было совершенным, и он был подобен Адаму первому до греха, который вовсе не знал собственного наслаждения и говорил: «Даже самый легкомысленный из легкомысленных не скажет так» — лишь ради того, чтобы родить потомство, имел он намерение (как написал Раши, глава Ваецэ), и вовсе не знал, что в этом есть стыд, — тогда избавляются от закваски в тесте, привнесённой Эрев Рав. Ибо Яаков Авину, мир ему, — «ложе его совершенно», нет в нём отходов. То есть «Исраэль» — в нём нет Эрев Рав, ибо в качествах Авраhама и Ицхака ещё было смешение и были в них отходы. И лишь после рождения Яакова, названного «Исраэль», — в чьём потомстве нет отходов и Эрев Рав, — тогда и Авраhам и Ицхак были названы «Исраэль», ибо выяснилось, что и у них ложе совершенно, и Ишмаэль и Эсав — не их потомство, как сказано (Недарим 31а): «Ибо в Ицхаке» и т.д. — «но не весь Ицхак», и тогда закваска в тесте была устранена. Лишь из-за Эрев Рав произошла порча. И в этой третьей трапезе избавляются от Эрев Рав и закваски в тесте, как сказано. И поэтому удостаиваются подобия мира грядущего — что Святой, благословен Он, будет восседать среди них, и каждый будет указывать пальцем: «Вот Бог наш!» — но это лишь подобие мира грядущего, и это «сияние З"А». И таков смысл сказанного нами: поскольку в Торе записаны слова Кораха — «ибо вся община, все святы, и среди них Господь» — то с точки зрения Святого Писания это истина, ибо Писание не стало бы записывать ложные слова. Но в действительности «вся община святы», как сказано: «Ибо народ святой ты», и «среди них Господь» — это осуществляется в Шабат, который является подобием мира грядущего, когда в будущем Святой, благословен Он, устроит хоровод праведникам и будет восседать среди них, и каждый будет указывать пальцем. И в Шабат раскрывается подобие этого. И возможно, что претензия Кораха была высказана именно в Шабат. И есть некоторое доказательство этому из сказанного: «Утром возвестит Господь», и Раши объяснил: «Сейчас для нас время опьянения». Но как возможно, чтобы Моше Рабейну сказал такое о столь великих людях — «для нас время опьянения»? И в Мидраш Раба (на эту главу): «С которым вместе мы услаждали тайну — Аарон и Корах, оба равны» и т.д. — а Аарону было запрещено вино. Как же возможно, чтобы Корах опьянел? Но, безусловно, это было в Шабат, когда человек устраивает свою трапезу с вином (как сказано, Брахот 42б). И также мы находим на трапезе, которую Йосеф устроил коленам, написано: «И пили, и опьянели с ним» — и это была трапеза Шабата, как сказано (Берешит Раба, гл. 92): «И приготовь — "приготовь" означает не что иное, как Шабат». И также в Гемаре (Мегила 12б): «В седьмой день» — это был Шабат, когда Израиль едят и пьют и начинают со слов Торы, и т.д. То есть тогда «доброе сердце Царя от вина» — а «Царь» означает Царь Святой, благословен Он, ибо всякий «царь» без уточнения в Свитке Эстер — это как сказано в Мидраш Раба. И в Шабат доброе сердце Царя царей от вина, которое пьёт Израиль, и поэтому Моше Рабейну сказал: «Сейчас для нас время опьянения». И в этом была ошибка Кораха: он ощутил тогда подобие мира грядущего — что «среди них Господь» — из тайны ступени кругов (игулим), когда каждый будет указывать пальцем. И они полагали, что так будет всегда, и потому выдвинул претензию: «Почему же возноситесь?» Но в действительности это будет лишь в будущем — подобно тому, как было при рассечении моря, когда «служанка на море видела то, чего не видел Йехезкель» — все были равны. А в Шабат есть от этого раскрытие лишь как подобие мира грядущего — «узреть сияние З"А».