Kuntres Shvitat Shabbat
None · Kuntres Shvitat Shabbat
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
עוד מנה בס' יראים סי' צ"ח מצות מורא בשבת שהוקש למקדש ומהו מוראו שיחשוב לכבדו ולשמרו ולהיות חרד על הדבר ולא מהשבת אתה ירא אלא ממי שהזהיר על השבת ע"כ. ובבה"ג לא נמצא אבל הוא מונה שם במ"ע שמחת שבת ועינוג. והנה לא מצינו נזכר מצות שמחה בשבת בשום מקום אלא גבי יו"ט וגם בס' יראים לא כתב מצות שמחה. ונראה דט"ס הוא וצ"ל מורה (או במקום שמחת צ"ל שמירת ולפני זה במקום ושמור צ"ל ומורא והיינו דאסמכי' למורא מקדש ע"ש) אבל לא מצאתי כעת זכרון מצוה זו עוד בשום מקום ושום ספר ולא שורש להיקש זה. וכפי הנראה לקחו זה מלשון הגמ' (יבמות ו ע"ב) מה שמירה האמורה בשבת לא משבת אתה מתיירא אלא ממי שהזהיר כו' והוא הלשון שהעתיקו בס' יראים בסוף דבריו ומדאמר לא כו' ש"מ דצריך להתיירא אלא שלא כו אלא כו'. ואף דפתח מה שמירה כו' ע"כ ר"ל מה שמירת שבת שהוקשה למורא מקדש לא כו'. והא דפשיטא לי' בשבת טפי מבמקדש לפי שהשבת אין בו ממש ולא יטעו לירא ממנו רק המקדש שלא יבואו ללמוד מהעכו"ם שבונים בתים (ועושים תמונות) ועובדים להם שחושבים שנכנס כח אלהות בבנין ושאר כל תמונה הגופניות להיות משכן לרוחניות אלהות וע"כ יעבדוהו ושלא יטעו ישראל אחריהם לחשוב במקדש הואיל והוא קדוש ותורה הזהירה על מוראו לטעות שיש שם התלבשות כח אלהות ולירא מעצמותו של בנין כדרך אמונת העכו"ם. וע"כ הוקש לשבת דבזה לא יטעו כי גם העכו"ם לא יאמינו התלבשות כח אלא באיזה דבר ממשיי. אבל רש"י שם פי' לא משבת כו' דלא כתיב בי מורא וכ"ה בפי' הראב"ד על תו"כ פ' קדושים פ"ז סי' ז' ולשון התו"כ שם א' שבת משום שמירה וא' מקדש משום מורא אי קאי אדבתרי' וכ"ש לפי גירסת הילקוט שמובא במסורת שבשולי היריעה שם שכ' לשון זה אח"כ מבואר דהכונה כן לפי שבשבת ל"א מורא. והגם דאפשר לדחוק קצת גם בזה הכונה דאף דהוקדש לענין מורא מדלא כתיב מורא על השבת עצמו רק ציוה על השמירה והסמיך ללמוד היקש למורא ע"כ הך מורא היינו להיות חרד על שמירה וכד' הס' יריאים וע"כ ע"כ לא כו' אלא כו' כיון דלא כתיב מורא בגופי' והלימוד רק להיות מורא על השמירה ולא כו'. מ"מ פשט הלשון משמע דר"ל דל"ש מצות מורא כלל אלא דמ"מ הלשון לא כו' אלא כו' פשטי' מורה כדברי הס' יראים וכמ"ש. וי"ל עוד קצת סמך מהא דריש פ"ד דדמאי' בשבת יאכל על פיו ומייתי המפרשים שם הטעם מהירוש' דע"ה אימת שבת עליו ואומר אמת ואין בזה טעם ברור מהיכ"ת לומר כן שיהי' באימה עליו לשקר ולעשות איזה עבירה שאינו מענין חילול שבת בשבת טפי מבחול ולא מצינו שום חומר בעשיית איסור בשבת מבחול ולומר שמפני הרגשתו בקדושת השבת הוא חרד ופורש. זה ודאי רחוק לאמרו בע"ה והלואי שת"ח ירגישו קדושת שבת כ"כ להיות חופפת עליהם להכניס מורא שמים ויר"ח בלבבם מעצמו בלא אתערותא דידהו. אבל כפמ"ש דמורא שבת מצוה י"ל דהע"ה לא ידע זה דלא משבת אתה כו' ומתיירא מהשבת עצמו וע"כ ירא לעבור על שום דבר. (וע"ד ימים הנוראים ר"ה ויוה"כ שמוראם גם על כל ע"ה מלעבור כבשאר ימים) ומ"מ לא מצאתי לו חבר כעת בזה:
English translation not yet available
Ещё перечисляет в Сефер Йереим, раздел 98, заповедь трепета перед Шабатом, которая приравнена к Храму. И в чём состоит этот трепет? Что человек должен помышлять о том, чтобы чтить его и хранить, и быть в трепете об этом; и не перед самим Шабатом ты трепещешь, а перед Тем, Кто предупредил о Шабате. В Бааль Галахот Гдолот это не упоминается, но он перечисляет там среди предписывающих заповедей радость Шабата и наслаждение. Однако мы нигде не находим упоминания заповеди радости в Шабат — только в праздник. И в Сефер Йереим тоже не написал заповеди радости. И представляется, что это описка, и следует читать «мора» (трепет) (или вместо «симхат» следует читать «шмират», а ранее вместо «вэ-шамор» следует читать «у-мора» — и это то, что сопоставлено с трепетом перед Храмом, смотри там). Но я не нашёл сейчас упоминания этой заповеди ни в каком другом месте и ни в какой другой книге, и нет корня для этого сопоставления. И по всей видимости, взяли это из выражения Гмары (Йевамот 6а): «Что значит хранение, сказанное о Шабате? Не перед Шабатом ты трепещешь, а перед Тем, Кто предупредил» и т.д. И это то выражение, которое процитировали в Сефер Йереим в конце его слов. И из того, что сказано «не...» — следует, что необходимо трепетать, но «не...», а «...». И хотя начинает «что значит хранение» и т.д., непременно имеется в виду: что значит хранение Шабата, приравненное к трепету перед Храмом — «не...» и т.д. А то, что ему очевидно в Шабате более, чем в Храме, — потому что Шабат не имеет материальности, и не ошибутся, трепеща перед ним самим; лишь Храм — чтобы не пришли учиться у народов мира, которые строят дома (и создают образы) и служат им, полагая, что в строение вошла божественная сила, и что любой материальный образ может быть обителью для духовной божественности, и потому служат ему. И чтобы Израиль не заблуждался вслед за ними, думая о Храме, что раз он свят и Тора заповедала трепетать перед ним, — ошибочно полагать, что там облачена божественная сила, и трепетать перед самим строением, как в вере народов мира. И потому сопоставлено с Шабатом, где не ошибутся, ибо и народы мира не верят в облачение силы в нечто нематериальное. Но Раши там объяснил: «не перед Шабатом...» — ибо о нём не написано «трепет». И так в комментарии Раавада на Торат Коаним, глава Кдошим, 7, раздел 7. И выражение Торат Коаним там: «сказано — Шабат из-за хранения, и сказано — Храм из-за трепета» — если это относится к последующему. И тем более по версии Ялкута, приведённой в примечаниях Масорет на полях, где это выражение написано после, ясно, что смысл таков — поскольку о Шабате не сказано «трепет». И хотя можно несколько натянуто объяснить и это так: что хотя сопоставлено в отношении трепета, но раз о самом Шабате не написано «трепет», а лишь заповедано хранение и по смежности выводим сопоставление с трепетом — значит, этот трепет состоит в том, чтобы трепетать о хранении, как в словах Сефер Йереим. И потому — непременно «не...», а «...», раз трепет не написан в самом тексте, а выводится лишь из того, чтобы трепетать о хранении, а не... Тем не менее простой смысл выражения указывает, что заповеди трепета вообще нет, а всё же выражение «не...», а «...» по простому смыслу говорит согласно словам Сефер Йереим, как мы написали. И можно привести ещё некоторую поддержку из того, что сказано в начале четвёртой главы Дмай: в Шабат пусть ест, полагаясь на него. И комментаторы приводят там причину из Иерусалимского Талмуда, что простолюдин — на нём трепет Шабата, и он говорит правду. И в этом нет ясного основания: откуда утверждать, что на нём будет трепет, заставляющий не лгать и не совершать какое-то нарушение, не связанное с осквернением Шабата, в Шабат более, чем в будни? Ведь мы нигде не находим, что совершение нарушения в Шабат тяжелее, чем в будни. А сказать, что из-за ощущения святости Шабата он трепещет и воздерживается — это, безусловно, далеко от того, чтобы утверждать о простолюдине, и дай Бог, чтобы мудрецы Торы ощущали святость Шабата настолько, чтобы она осеняла их и вселяла трепет небесный и страх греха в их сердца сама по себе, без их собственного пробуждения. Но по тому, что мы написали, что трепет перед Шабатом — заповедь, можно сказать, что простолюдин не знает, что «не перед Шабатом ты...» и т.д., и трепещет перед самим Шабатом, и потому боится нарушить что-либо (подобно Грозным дням — Рош а-Шана и Йом Кипур, трепет перед которыми есть у каждого простолюдина, удерживая от нарушений, как в прочие дни). И тем не менее я не нашёл сейчас для этого подтверждения в другом источнике.