Masei
None · Masei
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
אלה מסעי בני ישראל וגו' ויכתוב משה את מוצאיהם למסעיהם על פי ה' ואלה מסעיהם למוצאיהם. הרמב"ן הביא הטעם שכתב רש"י מפי ר"מ הדרשן וגם טעם הרמב"ם ז"ל במ"נ וכתב על זה והנה מכתב המסעות מצות ה' הוא מן הטעמים הנז' או מזולתו ענין לא נתגלה לנו סודו כי על פי ה' דבק עם ויכתוב משה לא כדברי ר"א שאמר שהוא דבק עם למסעיהם שכבר הודיענו זה על פי ה' יחנו ועל פי ה' יסעו עכ"ל. ונראה שלא היה טעם ר"מ הדרשן וטעם הרמב"ם ז"ל מספיקים בעיניו. גם יש להבין הלשון שנאמר ויכתוב משה את מוצאיהם למסעיהם ואחר כך כפל עוד ואלה מסעיהם למוצאיהם והיפוך הלשון ממה שכתב מקודם. ובעל הטורים כתב כלומר שהכל הי' על פי ה' בין מסע ובין מוצא. וצריך להבין הא אחר כך כשנאמר ואלה מסעיהם למוצאיהם לא כתיב שם על פי ה'. גם כל הענין צריך ביאור למה היה צריך לכתוב מוצאיהם למסעיהם או להיפך פשיטא שנסעו ממקום שיצאו. אך הענין הוא שהודיענו בזה שנכתב בתורה ויסעו ממקום פלוני ויחנו במקום פלוני וכן בכל מקום כן ולכאורה הוא מיותר דהול"ל ויסעו ויחנו במקום פלוני או ויסעו משם ולמה פרט פעם ב' שם המקום שנסעו משם. על ה השמיענו הכתוב שכתיבת משה מקום שיצאו משם למסעיהם היה על פי ה' שצוה לכתוב כך שנסעו ממקום פלוני ויחנו במקום פלוני. דענין המ"ב מסעות כתוב בספרים שהם כנגד שם מ"ב (כמ"ש בס' צרור המור) ורבי שמשון מאוסטראפאלי ז"ל הביא מדרש פליאה לא הוי ידעי וכו' ופירשו שנסתפקו על מקומות שהיו באות שוה כמו ג' משם אב"ג או משום נג"ד וכדומה. והשם מ"ב הוא השם לעליות נשמה או לעלות לפרד"ס. וענין המסעות היה על פי מה שנאמר בפרשת בהעלותך ויהי בנסוע וגו' ויפוצו אויבך וינוסו משנאיך מפניך אין כונת משנאיך על האומות שהרי לא היה להם במדבר. אך פי' משנאיך המשניאים השי"ת בעיני ישראל והוא היצר הרע ובזה יוצדק לשון משנאיך ולא שונאיך. והנסיעה היה להנצל מהיצר הרע על דרך מה שפירשנו במה שנאמר וארון ברית ה' נוסע לפניהם דרך שלשת ימים שהנסיעה היה להתברר מג' הקליפות הקנאה והתאוה והכבוד שהם זלעו"ז כנגד ג' מדות האבות שנקראו ימים לתור להם מנוחה היינו לכנוס תיכף לארץ ישראל שהוא מקום המנוחה. ובנוחה יאמר שובה ה' וגו' ופירש רש"י מלשון בשובה ונחת תושעון שנדרש (ירושלמי רפ"א דתענית) על שבת. שובה ה' רבבות אלפי ישראל שנדרש שאין השכינה שורה על פחות מב' אלפים וב' רבבות (יבמות ס"ד.) והיינו השראת השכינה בבחינת יתירה משיש השראת השכינה בכל בי עשרה כמ"ש (סנהדרין ל"ט.). וכמו בשבת מופיע כל שבת קדושה לימי המעשה שאחריו ועל ידי זה בא השבת הב' בקדושה יתירה משבת שלפניו. וכל ימי האדם הם כך בימי המעשה הוא הנסיעה והילוך בעבודת ה' וכשבא שבת בא מנוחה שאז הוא בבחינת מנוחה וכמו שנאמר כי הולך האדם אל בית עולמו ובגמרא (שבת קנ"ב.) שכל צדיק יש לו מדור בפני עצמו ובמדרש (שמות רבה פ' פקודי) הו"ל עולם בפ"ע וכו' עולמים אין כתיב כאן אלא עולמו. והיינו שכל ימי האדם בעולם הזה הוא בכל ו' ימי המעשה בבחינת הולך והמנוחה הוא בשבת והשבת מופיע הקדושה לימי המעשה שאחריו לויהי בנסוע ואחר כך בשבת הב' משיג הקדושה בהתגלות יותר וכן הוא הולך כל ימי חייו עד שנשלם בשלימות עד אל בית עולמו ואז אין לו עסק עוד בעולם הזה:
English translation not yet available
«Вот странствия сынов Израиля» и т.д. «И записал Моше их исходы по их странствиям по слову Господню, и вот странствия их по их исходам» (Бемидбар 33:2). Рамбан привёл причину, которую написал Раши от имени рабби Моше а-Даршана, а также объяснение Рамбама, благословенна его память, в «Морэ Невухим», и написал на это: «И вот, запись странствий — заповедь Господня, по вышеуказанным причинам или по иной причине, тайна которой нам не была раскрыта. Ибо „по слову Господню" примыкает к „и записал Моше", а не как слова Ибн Эзры, сказавшего, что это примыкает к „странствиям их", ведь об этом нам уже сообщено: „По слову Господню становились станом и по слову Господню отправлялись в путь"». Конец цитаты. И представляется, что объяснение рабби Моше а-Даршана и объяснение Рамбама, благословенна его память, не были достаточны в его глазах. Также необходимо понять выражение: «И записал Моше их исходы по их странствиям», а затем повторил: «И вот странствия их по их исходам» — изменив порядок по сравнению с тем, что написано прежде. А Бааль а-Турим написал: то есть всё было по слову Господню — и странствие, и исход. И необходимо понять: ведь затем, когда сказано «и вот странствия их по их исходам», не написано там «по слову Господню». Также весь этот фрагмент требует объяснения: почему нужно было писать «их исходы по их странствиям» или наоборот — ведь само собой разумеется, что они отправлялись из того места, откуда вышли. Однако суть в том, что нам сообщается: в Торе записано «и отправились из такого-то места и расположились станом в таком-то месте», и так в каждом случае. А на первый взгляд это излишне — следовало бы сказать «и отправились, и расположились в таком-то месте» или «и отправились оттуда». Почему же повторно упоминается название места, из которого отправились? На это Писание сообщает нам, что запись Моше о месте, из которого они вышли, в связи с их странствиями, была «по слову Господню» — Он повелел записать именно так: «отправились из такого-то места и расположились станом в таком-то месте». Ибо суть сорока двух странствий описана в книгах как соответствие Имени из 42 букв (как написано в книге «Црор а-Мор»). А рабби Шимшон из Острополя, благословенна его память, привёл «Мидраш Плиа»: «Не знали бы» и т.д. — и объяснил, что сомневались относительно мест, начинающихся одной и той же буквой — как три из группы «алеф-бет-гимель» или из группы «нун-гимель-далет» и т.п. А Имя из 42 букв — это Имя для вознесения души или для вхождения в ПаРДеС. И суть странствий была согласно сказанному в главе Бэ-аалотха: «И было, когда отправлялся [Ковчег]... и рассеются враги Твои, и побегут ненавистники Твои от лица Твоего» (Бемидбар 10:35). Слово «ненавистники Твои» (мэсанэха) не означает народы мира, ведь в пустыне их не было. Но смысл «ненавистников Твоих» — те, кто заставляют ненавидеть Святого, благословен Он, в глазах Израиля, а это дурное побуждение (йецер а-ра). И этим оправдывается форма «мэсанэха» (заставляющие ненавидеть), а не «сонэха» (ненавидящие). И странствие было для спасения от дурного побуждения, подобно тому, что мы объяснили о сказанном: «И Ковчег завета Господня шёл пред ними путь трёх дней» (Бемидбар 10:33) — что странствие было для очищения от трёх клипот: зависти, вожделения и стремления к почёту, которые являются «противостоящими» (зэ лэ-умат зэ) трём качествам праотцев, именуемых «днями», — «чтобы высмотреть им место покоя» — то есть войти немедленно в Землю Израиля, которая есть место покоя. «А при остановке (у-вэ-нухо) говорил: „Возвратись, Господь"» и т.д. (Бемидбар 10:36). И Раши объяснил: от выражения «в тишине и покое будете спасены» (Йешаяу 30:15), что толкуется (Йерушалми, начало гл. 1 Таанит) о Шабате. «Возвратись, Господь, к десяткам тысяч и тысячам Израиля» — что толкуется: Шхина не пребывает менее чем на двух тысячах и двух десятках тысяч (Йевамот 64а), — и это обитание Шхины в дополнительном аспекте сверх того обитания Шхины, которое есть при каждых десятерых, как сказано (Санхедрин 39а). И подобно тому, как в Шабат каждый Шабат распространяет святость на будние дни, следующие за ним, и благодаря этому второй Шабат приходит в святости большей, чем предыдущий. И все дни человека устроены так: в будние дни — это странствие и ходьба в служении Господу, а когда приходит Шабат — наступает покой, и тогда он пребывает в аспекте покоя, как сказано: «Ибо идёт человек в дом вечности своей» (Коэлет 12:5). И в Гемаре (Шабат 152а) сказано, что каждый праведник имеет жилище для себя, и в Мидраше (Шмот Раба, глава Пкудей) — «свой собственный мир... не написано „миры", а „мир его"». И это означает, что все дни человека в этом мире — во все шесть будних дней — он в аспекте «идущего», а покой — в Шабат. И Шабат распространяет святость на будние дни, следующие за ним, для «и было, когда отправлялся», а затем во второй Шабат он постигает святость в ещё большем раскрытии. И так он идёт все дни своей жизни, пока не завершится в совершенстве — до «дома вечности его», и тогда у него нет более дела в этом мире.
ובמדבר היו נוסעים בכל מסע שבכל מסע היה עסק אחר ובהחניה היו משיגים קדושה מאות אחד משם מ"ב ואחר כך הי' נסיעה חדשה והיה משונה לפי הקדושה מהחניה שיצאו משם. וזה שנאמר ויכתוב משה את מוצאיהם למסעיהם על פי ה' היינו שכל מסע היה לפי המוצא שיצאו מהחניה הקודם והיו הולכים תמיד ממדרגה למדרגה וזה נכתב על פי ה' המוצא והמסע כמו ויסעו מסוכות ויחנו באיתם וכדומה. ואלה מסעיהם למוצאיהם שהמסע היה לפי קדושת המוצא שיצאו משם וכאמור עד שנתבררו בהמ"ב מסעות בכל קדושת מ"ב אותיות שבשם מ"ב ואלמלי זכו היה אז כבר המנוחה שלימה שיהיה לעתיד אלמלי זכינו שהיה נכנס משה רבינו ע"ה ועתה בעולם הזה יכול להיות שנצרך כמה מסעות וכמה שבתות כדי שיזכו לאות אחד מהשם מ"ב מהמ"ב מסעות עד שזוכה כל אחד לפי מה שבכוחו לזכות שיהיה כי הולך האדם אל בית עולמו ואחר כך נשלם ואין לו עסק בעולם הזה וזה ענין מ"ש (שבת קי"ח:) אלמלא היו משמרין ישראל שתי שבתות מיד היו נגאלין והיינו ששבת הראשון מופיע הקדושה לימי המעשה ימי הנסיעה ואחר כך בא השבת שניה שהוא מעולה משבת שקדם וזוכין לשבת כהלכתה שיהיה נגאל בשלימות. וזה ענין מ"ש במדרש רבה (בשלח וירושלמי וזוה"ק ועוד) שעל ידי שבת אחת כהלכתו בן דוד בא והכל אחד וכאמור וזה על הכלל. וכל אחד בפרט יש לו עולם בפ"ע שהוא הולך תמיד בימי המעשה בחינת ויהיה בנסוע ובשבת הוא הנייחא. וכל שבת מעולה מחבירו עד שנשלם ואין לו עסק עוד בעולם הזה. אך מכל מקום יכול לזכות עוד להיות בעולם הזה ויקיום בו מ"ש (ברכות י"ז.) עולמך תראה בחייך וכמ"ש (קידושין מ"א.) ולאדם טוב מטעימין אותו מפרי מעשיו וכמו שזכו האבות שהטעימן הקב"ה בעולם הזה מעין עולם הבא כמו"ש (ב"ב י"ז.) ובתדב"א (סא"ר פ"ה) דחשב לצדיקים שזכו לחיים שלא בצער ושלא ביצר הרע בעולם הזה ממה שעתיד הקב"ה ליתן לצדיקים לעתיד לבוא:
English translation not yet available
А в пустыне они странствовали с каждым странствием, ибо в каждом странствии было особое дело. И при стоянке они постигали святость одной буквы из Имени из 42 букв, а затем было новое странствие, отличавшееся сообразно святости стоянки, из которой они вышли. И вот что сказано: «И записал Моше их исходы по их странствиям по слову Господню» — то есть каждое странствие было сообразно исходу, откуда они вышли с предыдущей стоянки, и они всё время шли от ступени к ступени. И это было записано «по слову Господню» — исход и странствие, как «и отправились из Суккот, и расположились в Этаме» и т.п. «И вот странствия их по их исходам» — что странствие было сообразно святости исхода, откуда они вышли, как сказано. Так, пока они не очистились за сорок два странствия во всей святости сорока двух букв Имени из 42. И если бы они удостоились, тогда уже был бы полный покой, который будет в будущем, — если бы мы удостоились и Моше Рабейну, мир ему, вошёл бы [в Землю]. А ныне, в этом мире, может потребоваться много странствий и много Шабатов, чтобы удостоились одной буквы из Имени из 42, из сорока двух странствий, пока каждый удостоится по мере того, что в его силах, — чтобы было «ибо идёт человек в дом вечности своей», а затем всё завершается, и нет у него более дела в этом мире. И в этом смысл сказанного (Шабат 118б): «Если бы Израиль соблюдал два Шабата, они были бы немедленно избавлены». И это означает: первый Шабат распространяет святость на будние дни — дни странствия, а затем приходит второй Шабат, который превосходит первый, и удостаиваются Шабата по всем его законам, и происходит полное избавление. И в этом смысл сказанного в Мидраш Раба (Бэ-шалах, и Йерушалми, и Зоар, и других местах): через один Шабат по всем его законам приходит Бен Давид. И всё едино, как сказано. И это относится к общности Израиля. А каждый в отдельности имеет свой собственный мир — он всё время идёт в будние дни в аспекте «и было, когда отправлялся», а в Шабат — покой. И каждый Шабат превосходит предыдущий, пока не завершится, и нет у него более дела в этом мире. Однако всё же он может удостоиться ещё быть в этом мире, и исполнится на нём сказанное (Брахот 17а): «Мир свой увидишь при жизни своей», и как сказано (Кидушин 41а): «А человеку доброму дают вкусить от плодов деяний его». Подобно тому как удостоились праотцы, которым Святой, благословен Он, дал вкусить в этом мире подобие мира грядущего, как сказано (Бава Батра 17а). И в «Тана дэ-вей Элияу» (Элияу Раба, гл. 5) перечислены праведники, которые удостоились жизни без страданий и без дурного побуждения в этом мире, из того, что Святой, благословен Он, даст праведникам в будущем.