Vayetzei
None · Vayetzei
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
במד"ר ע"פ וישכב במקום ההוא ר"י אמר כאן שכב אבל כל י"ד שנה שהיה טמון בבית עבר לא שכב ור"נ אמר כאן שכב אבל כל כ' שנה שעמד בביתו של לבן לא שכב. ומה היה אומר ריב"ל אמר ט"ו שיר המעלות כו' מ"ט לולי ה' שהיה לנו יאמר נא ישראל. ישראל סבא. רשב"נ אמר כל ס' תהלים היה אומר כו' והנה על בית עבר אינו שואל מה היה אומר כי בודאי למד תורה. וא"כ מהו השאלה על בית לבן יותר. גם יש להבין הראי' על ט"ו שיר המעלות מזה הא' לולי ה' שהי' לנו וגו'. אמנם מפני שבבית לבן הוא מרמז על הגלות וחשכות הדורות ובודאי אז גם בלילה לא שכב לבו לתקן החשכות. והנה כמו שהג' מדות של האבות הק' הם שורש חיי עולם כמו"כ זלעו"ז ג' מדות ההיפך הקנאה והתאוה והכבוד שמוציאין את האדם מן העולם. והתאוה הוא ההיפך של אהבה חסד שבקדושה. וזהו ישמעאל פסולת אברהם שהחיות שלו התאוה וניאוף כמ"ש בזוה"ק. והקנאה כעס ההיפך של גבורה דקדושה והוא פסולת של יצחק עשו שופך דמים. והכבוד הוא המנגד לקדושת יע"א שמטתו שלמה. ומ"מ יש בירור בענין התנשאות. ויעקב אע"ה היה שפל בעיניו כמש"נ קטנתי מכל החסדים והוא השורש של תורת אמת שמניחים מקום גבוה והולכין למקום נמוך כמים. (כמ"ש תענית ז.) ועליהם דייקא נאמר כבוד חכמים ינחלו (וכמ"ש עירובין יג:) והנה יעקב אע"ה כאשר גלה לבית לבן אב הרמאים ושורש ההיפך בודאי נתן על לבו לתקן הפגמים של הג' מדות רעות. וע"ז אמר ריב"ל שהי' אומר ט"ו שיר המעלות והיינו לתקן פגם התאוה. כענין מ"ש (סוכה נא:) על ט"ו מעלות היורדות מעזרת ישראל לעזרת נשים כנגד ט"ו שיר המעלות שבתהלים. כי המספר ט"ו מרמז על איש ואשה כשמתנהגים בקדושה שכינה ביניהן י' באיש וה' באשה (כמ"ש סוטה יז. ופירש"י שם) וזה מרמז על שלימות חיות הקדושה מהעוה"ז ועוה"ב. כי יו"ד מרמז על שלימות עוה"ב והוא באיש ע"י לימוד התורה שהוא עץ חיים למחזיקים בה. וה' מרמז על שלימות חיי עוה"ז שאינה בת"ת רק בסייעתא בסיבת עוה"ז באקרויי בנייהו לבי כנישתא כו' (כמ"ש ברכות יז.) והנה אי' בגמ' (סוכה נג.) בשעה שכרה דוד קפא תהומא ובעי למשטפא עלמא כו' אמר כמה דמידלי טפי מירטב עלמא אמר ט"ו מעלות ואסקיה חמיסר אלפי גרמידי כו'. והענין עפ"י הידוע בזוה"ק שיצה"ר של תאוה י"ל תיקון ולכן נקרא לבן שיתלבן לע"ל כי היצה"ר נצרך לחדוותא דשמעתא. וע"ז אמרו ז"ל (שם) אם פגע בך מנוול זה משכהו לבהמ"ד. והיינו היצה"ר של תאוה שנקרא מנוול. משכהו לבהמ"ד שיהיה התאוה והחשק לד"ת. וידוע כי מים שורש החסדים וחשק ואהבת התורה. ולעומת זה התאוה וחסדים זרים נקראו המים הזדונים ומי תהום רבה שהוא שורש העכו"ם שנא' עליהם כהמות ימים יהמיון. וע"י הט"ו שיר המעלות שאמר דהמע"ה העלה את מי התהום למירטב עלמא. והיינו לבחי' מים חיים שבקדושה לחמידו דאורייתא. וכמו שנרמז בזוה"ק (ח"א קיז א) ע"פ נבקעו כל מעינות תהום רבה מבועא דחכמתא לתתא. כי לעתיד יתעלו מי התהום למבועי דחכמתא לחדוה דאורייתא כנ"ל. וע"ז מרמז ריב"ל שהט"ו שיר המעלות אמר יעקב בבית לבן כדי לתקן הפגם של התאוה ולהעלותו לקדושה. מ"ט לולי ה' שהיה לנו יאמר ישראל סבא. ושם נא' אזי עבר על נפשנו המים הזידונים. ורק ישראל סבא העלה אותם ע"י ט"ו שיר המעלות כנ"ל:
English translation not yet available
В Мидраш Рабба на стих «И лёг на том месте» (Берешит 28:11): рабби Йеуда сказал: «Здесь он лёг, но все четырнадцать лет, что был скрыт в доме Эвера, не ложился». А рабби Нехемья сказал: «Здесь он лёг, но все двадцать лет, что провёл в доме Лавана, не ложился». И что он говорил? Рабби Йеошуа бен Леви сказал: «Пятнадцать 'Шир а-Маалот' (Песней восхождений)» и т.д. Почему? «'Если бы не Господь, Который был за нас' — да скажет Израиль» (Теилим 124:1). Израиль Саба (Яаков-патриарх). Рабби Шмуэль бар Нахмани сказал: «Все сто пятьдесят псалмов Теилим он произносил» и т.д. Относительно дома Эвера (Мидраш) не спрашивает, что он говорил, ибо несомненно изучал Тору. И тогда какой вопрос стоит о доме Лавана в большей степени? Также следует понять, каково доказательство из пятнадцати «Шир а-Маалот» — из этого стиха «Если бы не Господь, Который был за нас» и т.д. Однако пребывание в доме Лавана намекает на изгнание и тьму поколений, и несомненно тогда и по ночам он не ложился — сердце его (было занято) исправлением тьмы. И вот, подобно тому как три меры святых праотцев являются корнем вечной жизни, так же, «это против этого» (зе леумат зе), три меры противоположные: зависть, вожделение и честолюбие, которые выводят человека из мира. Вожделение — это противоположность любви-хесед (милости) в святости. И это Ишмаэль — нечистота (псолет) Авраама, жизненная сила которого — вожделение и разврат, как сказано в Зоаре. А зависть-гнев — противоположность силы (гвура) святости, и это нечистота Ицхака — Эсав-кровопролитец. А честолюбие — противостоит святости Яакова, мир ему, ложе которого было цельным. И тем не менее есть выяснение в вопросе возвышения. И Яаков, мир ему, был смиренным в своих глазах, как написано: «Мал я пред всеми милостями» (Берешит 32:11), и он — корень истинной Торы, которая оставляет высокое место и идёт к низкому, подобно воде (как сказано в Таанит 7а). И именно о них сказано: «Славу мудрецы унаследуют» (Мишлей 3:35) (и как сказано в Эрувин 13б). И вот Яаков, мир ему, когда удалился в изгнание к Лавану, отцу обманщиков и корню противоположного, — несомненно положил на сердце своё исправить порчу трёх дурных мер. И об этом сказал рабби Йеошуа бен Леви, что он произносил пятнадцать «Шир а-Маалот», — то есть чтобы исправить порчу вожделения. Подобно сказанному (Сукка 51б) о пятнадцати ступенях, спускавшихся из мужской части Храмового двора в женскую часть, — соответственно пятнадцати «Шир а-Маалот» в Теилим. Ибо число пятнадцать намекает на мужчину и женщину, когда они ведут себя в святости, — Шхина между ними: Йод — в мужчине, Хей — в женщине (как сказано в Сота 17а и объяснил Раши там). И это намекает на полноту жизненной силы святости от этого мира и будущего мира. Ибо Йод намекает на полноту будущего мира, и она — в мужчине, через изучение Торы, которая есть «древо жизни для держащихся за неё» (Мишлей 3:18). А Хей намекает на полноту жизни этого мира, которая не через изучение Торы, а через содействие в делах этого мира — «что провожают сыновей своих в дом собрания» и т.д. (как сказано в Брахот 17а). И вот сказано в Гемаре (Сукка 53а): «Когда копал Давид, поднялась бездна (теом) и хотела затопить мир» и т.д. «Сказал: чем выше поднимаю — тем больше орошается мир. Произнёс пятнадцать ступеней и поднял (бездну) на пятнадцать тысяч локтей» и т.д. Суть — согласно известному из Зоара, что злое побуждение вожделения может быть исправлено, и поэтому называется «Лаван» (белый), ибо обелится в грядущем, поскольку злое побуждение необходимо для радости постижения (хедват шмайтата). И об этом сказали мудрецы (там же): «Если встретил тебя этот мерзкий — влеки его в дом учения». То есть злое побуждение вожделения, которое называется «мерзкий», — влеки его в дом учения, чтобы вожделение и страсть были обращены к словам Торы. И известно, что вода — корень милостей (хасадим) и страстного влечения и любви к Торе. А напротив этого — вожделение и чуждые милости (хасадим зарим) называются «злонамеренные воды» (а-маим а-зейдоним) и «воды великой бездны» (теом рабба), что является корнем идолопоклонников, о которых сказано: «Как шум морей зашумят» (Йешаяу 17:12). И через пятнадцать «Шир а-Маалот», которые произнёс царь Давид, мир ему, он поднял воды бездны «для орошения мира» (лемиртав альма). То есть — к аспекту «живых вод» в святости, к страстному влечению к Торе (хамиду де-орайта). И как намекается в Зоаре (ч. 1, 117а) на стих «Разверзлись все источники великой бездны» (Берешит 7:11) — «источники нижней мудрости». Ибо в грядущем воды бездны поднимутся к источникам мудрости, к радости Торы, как сказано выше. И на это намекает рабби Йеошуа бен Леви, что пятнадцать «Шир а-Маалот» произносил Яаков в доме Лавана, чтобы исправить порчу вожделения и возвысить его к святости. Почему? «Если бы не Господь, Который был за нас — да скажет Израиль Саба (Яаков-патриарх)». И там написано: «Тогда прошли бы над душою нашею злонамеренные воды» (Теилим 124:5). И лишь Израиль Саба поднял их через пятнадцать «Шир а-Маалот», как сказано выше.
ורשב"נ אמר כל ס' תהלים היה אומר. דהנה אי' (שוח"ט תהלים א) שדהמע"ה ביקש שהקורא בתהלים יטלו שכר עליהם כנגעים ואהלות. ולכאורה הו"ל לומר סתם כעוסק בתורה. ועוד אי' (חגיגה יד. וש"מ) שאמרו לר"ע מה לך אצל הגדה כלך מדברותיך אצל נגעים ואהלות כו' ויש לדקדק דהא מצינו (ב"מ קט:) כי מטית לשחיטת קדשים תא ואקשי לי והיינו שבסדר קדשים נמצא עמקות יותר. וגם בסדר הפסוק והיה אמונת וגו' מרמז חכמת על סדר קדשים (כמ"ש שבת לא.) והוא מפני ששם נמצא עומק החכמה ולמה נקטו נגעים ואהלות דייקא. וכן אמרו ז"ל (ב"מ נט.) על שונאי דוד ולא עוד אלא אפילו בשעה שעוסקין בנגעים ואהלות א"ל דוד כו' וגם אמרו ז"ל (פסחים נ.) אלו נגעים ואהלות שיקרין הן בעוה"ז וקפויין הן לעוה"ב וכל הני טעמא בעי למה נקטו דוקא נגעים ואהלות. וי"ל בזה עפ"י הידוע בשילוח ג' מחנות. ג' טומאות. זב ומצורע וטמא לנפש. שהמה ג"כ נגד הג' פגמים הנ"ל הקנאה התאוה והכבוד. כי טומאת צרעת על פגם לה"ר שבא מצד קנאה וכעס והוא מדתו של עשו שאין לה שום תיקון אף לע"ל כש"נ ולא יהיה שריד וגו' והגם שמצינו רוגזא דרבנן דטב כו' למיהב יקרא לאורייתא (כמ"ש זח"ב קפב ב) הוא רק בעוה"ז כל זמן שזרעו של עמלק קיים לכן נצרך לפעמים הכעס על סטרא דיליה. אבל לע"ל שיאבד זרע עמלק לא יושאר מזה כלל ולא יהיה לו שום תיקון. ולכן המצורע משולח גם ממחנה ישראל שאין למדה זו עליה בקדושה כלל. משא"כ הזב שכנגד פגם התאוה אינו משולח ממחנה ישראל מפני שיש לה עליה בקדושה בחמידו דאורייתא כנ"ל רק ממחנה לויה הוא משולח שאין לו דבקות בהקדושה ולשון לוי ממש"נ וילוו עליך. וטמא מת מרומז נגד פגם הכבוד והתנשאות. כי מזה נסתעף עיקר השבירה והמיתה בראשית הבריאה מהצמצום הראשון שנא' ה' מלך גאות לבש. שהוצרך כביכול בלבוש גאות לצורך מלכות שמים ומזה נסתעף בחי' מלכין קדמאין דמיתו מפני שכל א' אמר אנא אמלוך. ולכן אמרו (סוטה ד:) שכל אדם שיש בו גסות הרוח כאלו עוע"ז. וכענין שמצינו בנ"נ שאחר כל ההתנשאות שהיה מולך בכיפה אמר אעלה על במתי עב אדמה לעליון. ובזה נבוא אל הביאור שעל נגעים ואהלות שהם פגם הכעס והתנשאות אמרו בגמ' שקפויין הן לעוה"ב מפני שהם בטלים מכל וכל שלא יהיה שריד לבית עשו. וגם יהיה בלע המות לנצח מפני שאז יהיה התגלות מלכותו ית' כש"נ ונשגב ה' לבדו ביום ההוא. וגם מטעם זה אמר לר"ע כלך מדברותיך אצל נגעים ואהלות מפני שהוא היה השורש מתושבע"פ והיה לו השגה גדולה מעין לע"ל כמ"ש (מד"ר ומד"ת חוקת) דברים שלא נגלו למשה נגלו לר"ע. לכן היה ביכלתו להיות עסקו בנגעים ואהלות אף שהם יקרים בעוה"ז להשיג תיקונם. וכן לטעם זה אמרו על דואג ואחיתופל ולא עוד אלא אפי' בשעה שעוסקים בנגעים ואהלות. כי זה היה עיקר הפגם שלהם מה שהיו חולקים על דהמע"ה כמ"ש (זבחים נד:) ועל דבר זה נתקנא דואג האדומי בדוד כו' והיה מחלקותו משורש הקנאה דהיינו טומאת נגעים. ובאחיתופל היה מצד התנשאות ובקשת הכבוד וכמ"ש (סנהדרין קא:) שראה צרעת זרחה לו על אמתו הוא סבר איהו מלך ולא היא בת שבע בתו דנפקא מיניה שלמה וז"ש שאפילו בשעה שעוסקים בנגעים ואהלות אינם מרגישים שזה עצם הפגם שלהם שעי"ז הם חולקים על דוד ועוד אומרים דוד כו'. וכן זה היה כונת דהמע"ה שביקש שיהא נחשב אמירת תהלים כעוסק בנגעים ואהלות היינו שיהי' ביכולת לתקן עי"ז אפי' שני פגמים הללו שחמורים והיקרים בעוה"ז. וע"ז יוצדק מאמר רשב"נ שכל ספר תהלים היה יעקב אומר בבית לבן. כי בודאי עסק לתקן שם כל הג' פגמים גם של קנאה וכבוד כמו פגם התאוה לדברי ריב"ל ומר אמר חדא ומא"ח ולא פליגי שבודאי תיקן אז כל הג' פגמים לדורות כדי להגיע לשורש החיים שבקדושה שיהיה נשרש עי"ז בנו ג' מדות האבות הק'. והנה בקדושת ג"ס שבת נתקן ג"כ ג' פגמים הנ"ל כי בסעודת חק"ת שהוא כנגד יצחק אע"ה נתקן פגם התאוה כי הוא יושב בארץ הנגב שהיה מנוגב מכל התאוות שבעולם. ובסעודה דע"ק שהוא נגד אאע"ה נתקן פגם הכעם והקנאה כי מדת א"א שהיה נקי ומזוכך מבחי' הגבורות מכל וכל. ובס"ג דז"א שהוא נגד יעקב אע"ה נתקן פגם התנשאות. כי יעקב היה לו השפלות בעצם בנפשו כש"נ קטנתי וגו' ויעקב הקטן כש"נ מי יקום יעקב כי קטן הוא וכאמור:
English translation not yet available
А рабби Шмуэль бар Нахмани сказал: «Все сто пятьдесят псалмов Теилим он произносил». Ведь сказано (Шохер Тов, Теилим 1), что царь Давид, мир ему, просил, чтобы читающим Теилим засчитывалось, как изучающим Негаим и Оалот (законы язв и шатров нечистоты). И на первый взгляд следовало бы сказать просто — как занимающимся Торой. Далее, сказано (Хагига 14а и далее), что сказали рабби Акиве: «Что тебе до Агады? Обрати свои речения к Негаим и Оалот» и т.д. И следует уточнить: ведь мы находим (Бава Мециа 109б): «Когда дойдёшь до раздела о жертвоприношениях святынь — приходи и спрашивай меня», — то есть в разделе Кодашим содержится бо́льшая глубина. И также по порядку стиха «И будет верою» и т.д. — намекает мудрость на раздел Кодашим (как сказано в Шабат 31а), ибо там содержится глубина мудрости. Так почему же выбрали именно Негаим и Оалот? И так же сказали мудрецы (Бава Мециа 59а) о «ненавистниках Давида»: «И более того — даже когда они занимаются Негаим и Оалот, сказал им Давид» и т.д. И также сказали мудрецы (Псахим 50а): «Вот Негаим и Оалот — они дороги (трудны) в этом мире и благоденствующи в будущем мире». И все эти высказывания требуют объяснения, почему выбраны именно Негаим и Оалот. И можно объяснить это на основании известного о высылке из трёх станов (махане). Три вида нечистоты: зав (истекающий), мецора (прокажённый) и нечистый от мёртвого (таме ла-нефеш). И они тоже соответствуют трём порокам, упомянутым выше: зависти, вожделению и честолюбию. Ибо нечистота проказы (цараат) — за грех злоязычия (лашон а-ра), которое происходит от зависти и гнева, и это мера Эсава, для которой нет никакого исправления даже в грядущем, как сказано: «И не будет уцелевшего» и т.д. (Овадья 1:18). И хотя мы находим, что «гнев мудрецов — это благо» и т.д., «чтобы воздать почёт Торе» (как сказано в Зоаре, ч. 2, 182б), — это лишь в этом мире, пока существует семя Амалека, и поэтому иногда необходим гнев на его стороне. Но в грядущем, когда уничтожится семя Амалека, от этого не останется ничего, и не будет ему никакого исправления. И поэтому мецора (прокажённый) высылается даже из стана Израиля, ибо у этой меры нет вовсе подъёма в святость. В отличие от зава, который соответствует пороку вожделения: он не высылается из стана Израиля, поскольку у (этой меры) есть подъём в святость — в страстном влечении к Торе (хамиду де-орайта), как сказано выше. Он высылается лишь из стана левитов (махане левия), ибо у него нет прилепления к святости, а слово «леви» от сказанного: «И присоединятся (ве-илаву) к тебе» (Бемидбар 18:2). А нечистый от мёртвого намекает на порок честолюбия и возвеличивания. Ибо от этого произошла главная «разбивка сосудов» (швира) и смерть в начале творения — от первого сокращения (цимцум), как сказано: «Господь воцарился, в величие облёкся» (Теилим 93:1). Ибо потребовалось, так сказать, облечься в величие ради Царства Небесного, и от этого произошёл аспект «первых царей, которые умерли» (малхин кадмаин), ибо каждый из них сказал: «Я буду царствовать». И поэтому сказали (Сота 4б): «Всякий, в ком есть высокомерие, как будто поклоняется идолам». Подобно тому, что мы находим у Навуходоносора, который после всего возвеличивания, царствуя надо всем миром, сказал: «Взойду на высоты облака, уподоблюсь Всевышнему» (Йешаяу 14:14). И этим мы приходим к объяснению, что о Негаим и Оалот, которые суть порча гнева и возвеличивания, сказали в Гемаре, что они «благоденствующи в будущем мире», — ибо они упраздняются полностью: не будет уцелевшего у дома Эсава, и также поглощена будет смерть навеки, ибо тогда будет раскрытие Его Царства, благословен Он, как сказано: «И возвысится Господь один в тот день» (Йешаяу 2:11). И по этой же причине сказали рабби Акиве: «Обрати свои речения к Негаим и Оалот», — ибо он был корнем Устной Торы, и у него было великое постижение, подобное грядущему, как сказано (Мидраш Рабба и Мидраш Теилим, Хукат): «Вещи, которые не были открыты Моше, были открыты рабби Акиве». Поэтому в его возможностях было заниматься Негаим и Оалот, хотя они дороги (трудны для постижения) в этом мире — постичь их исправление. И по той же причине сказали о Доэге и Ахитофеле: «И более того — даже когда занимаются Негаим и Оалот». Ибо именно в этом был главный их порок — в том, что они оспаривали царя Давида, мир ему, как сказано (Звахим 54б): «И из-за этого завидовал Доэг Эдомитянин Давиду» и т.д. И его спор происходил от корня зависти, то есть нечистоты язв (негаим). А у Ахитофеля — от возвеличивания и искания почестей, как сказано (Санхедрин 101б), что увидел, что проказа засияла на его плоти — он полагал, что он станет царём, а на самом деле — это Бат-Шева, дочь его, от которой произошёл Шломо. И вот сказано: даже когда занимаются Негаим и Оалот — не чувствуют, что это и есть сама их порча, из-за которой они оспаривают Давида, и ещё говорят: «Давид» и т.д. И так же — это было намерение царя Давида, мир ему, который просил, чтобы произнесение Теилим засчитывалось как занятие Негаим и Оалот, — то есть чтобы через это можно было исправить даже два этих порока, которые тяжелы и труднодоступны в этом мире. И этим оправдывается высказывание рабби Шмуэля бар Нахмани, что все сто пятьдесят псалмов Теилим произносил Яаков в доме Лавана. Ибо несомненно он стремился исправить там все три порока — и зависть, и честолюбие, подобно пороку вожделения по словам рабби Йеошуа бен Леви. И один сказал одно, а другой — другое, и они не спорят, ибо несомненно тогда он исправил все три порока для поколений, чтобы достичь корня жизни в святости, чтобы через это укоренились в нас три меры святых праотцев. И вот, в святости трёх субботних трапез тоже исправляются три упомянутых порока. Ибо в трапезе «поля святых яблок» (хакаль тапухин кадишин), которая соответствует Ицхаку, мир ему, исправляется порок вожделения, ибо он сидел в земле Негев — «осушённой» (менугав) от всех вожделений мира. А в трапезе Атик Кадиша (Святого Древнего), которая соответствует Аврааму, мир ему, исправляется порок гнева и зависти, ибо мера Арих Анпин — чиста и очищена от аспекта строгостей (гвурот) совершенно. А в третьей трапезе, трапезе З'А (Зеир Анпина), которая соответствует Яакову, мир ему, исправляется порок возвеличивания. Ибо у Яакова было смирение по самой сути его души, как сказано: «Мал я» (Берешит 32:11) и т.д. И «Яаков малый», как сказано: «Кто поднимет Яакова, ибо мал он» (Амос 7:2). И как сказано выше.