Vayigash
None · Vayigash
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
בני היכלא דכסיפין למיחזי זיו דזעיר אנפין. דאי' (ב"ר פ' יא) ע"פ ויברך אלהים את יום השביעי ויקדש אותו ברכו באור פניו של אדם קדשו באור פניו של אדם לא דומה כו'. כי קודם החטא של אדה"ר היה זיוו וקלסתר פניו מכהה גלגל חמה כמ"ש (מד"ר ר"פ אחרי) ואחר הקלקול ניטל זיוו כש"נ משנה פניו ותשלחהו רק שנשאר אצלו הזיו עד אחר השבת (כמ"ש ב"ר שם). וכמו כן גם לדורות נשאר המאור פנים של האדם שזוכה לו בשבת. שלא דומה אור פניו של אדם שיש לו בשבת לבימות החול והגם שאין לנו עתה שום היכר להכיר זאת בעלי המדרש היו מבינים ע"ז. וכמו כן אומרים עתה בני היכלא היינו אותם אנשים שהם בני עליה והמה מהיכלא דמלכא. ודכסיפין שיש להם תשוקה גדולה להקדושה הם יכולים למיחזי את הזיו דז"א שישנו עתה בכל נפשות ישראל. ודייקא בסעודה זו לאחר שפנה כל יום השבת בקדושה אבל לא מקודם. וכענין מ"ש (מד"ת תולדות ז) שאין הקב"ה מייחד שמו על הצדיקים בחייהן כו' שאין הקב"ה מאמין בהם שלא יטעה אותן היצה"ר וכמש"נ הן בקדושיו לא יאמין. וכמו"כ לאחר שקיימנו כל יום השבת כראוי אז דייקא ניכר בנו הזיו שהוא בחי' המאור פנים דז"א שהוא שופריה דיעקב מעין שופריה דאדה"ר. ואיתא (ב"ב נח.) קא מציין מערתא כו' כי מטא למערתא דאדה"ר יצתה ב"ק ואמרה נסתכלת בדמות דיוקני היינו בצורת יעקב אע"ה בדיוקני עצמה לא תסתכל שהוא שופריה דאדה"ר שנא' עליו נעשה אדם בצלמנו כדמותנו. וע"ז אמרו (ב"ר ר"פ כז) גדול כחן של נביאים שמדמין צורה ליוצרה כו' שנא' ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם וגו'. ואמרו (שם פ' פב) שצורתו של יעקב חקוקה בכסא הכבוד. ובענין זה ג"כ התוארים בזוה"ק דז"א ודאריך אנפין ובאיזו מקומות בזוה"ק (ח"א קמב ב ח"ב קיא סע"א) אי' דשופריה דיעקב הוא שופריה דאדה"ר ממש. וי"ל בזה דהנה נאמר בב"ר ב' לשונות על המאור פנים ברכו וקדשו כי שורש המאור פנים של האדם זוכים אליו בשני אופנים. ע"י קדושת חכמת התה"ק כדאי' (נדרים מט:) מורה ורוי וכו' אלא חכמת אדם תאיר פניו. וגם ע"י שמחת הלב כמו שנא' לב שמח ייטב פנים. וזה שאמרו קדשו באור פניו היינו מבחי' חכמת אדם כי קדש הוא חכמה כידוע מהזוה"ק. וברכו באור פניו הוא מבחינת שמחת הלב כמ"ש בב"ר ע"פ ויברך אלהים את יום השביעי כתיב ברכת ה' היא תעשיר ולא יוסיף עצב עמה כו'. וכבר אמרנו דויברך ויקדש מרמז על בחי' קדושת יעקב ויוסף כי ויקדש הוא בחינת יעקב אע"ה שמדתו הקדושה כש"נ והקדישו את קדוש יעקב והיינו שופריה דיעקב מבחי' חכמה כנ"ל. ויברך מרמז על בחי' יוסף שהיה ירא אלהים וממנה בא השמחה ללב וכמ"ש (סא"ר ר"פ ג) יראתי מתוך שמחתי ושמחתי מתוך יראתי וברכת ה' היא תעשיר וגו'. וזהו ברכו באור פניו היינו שליוסף כמ"ש (בב"ר) ע"פ כי בן זקונים הוא לו שהיה זיו איקונין שלו דומה לו. וי"ל שזהו ענין השינוי לשון שבזוה"ק (שם וש"מ) איתא שהוא שופריה דאדה"ר ממש ובגמ'(ב"ב שם) דשופרי' דיעקב אבינו מעין שופרי' דאדה"ר. שהוא דבאדה"ר נאמרו שניהם ויברך ויקדש שהיה השופרא דיליה מבחינת חכמה ומבחינת שמחת הלב כנ"ל. ויעקב אע"ה היה לו השופרא מבחי' קודש שהוא שופריה דאדה"ר ממש בצד אחד ועכ"ז הוא רק מעין שופריה מפני שבאדה"ר היה המאור פנים גם מבחי' דרגא דיוסף. ויש לומר בזה מש"נ ביוסף וירא יוסף את אחיו ויכירם ויתנכר אליהם ופירש"י שנעשה להם כנכרי לדבר קשות והרמב"ן מיאן בפירש"י וכ' ואיננו נכון והיינו משום דבאמת מה שדיבר קשות היה רק ע"י שהם אחיו ואלו היה נכרי לא היה מדבר עמם קשות כלל. ופי' הרמב"ן שהתנכר עצמו ממש בשינוי בגדים שלא יכירוהו ועפ"י דרכנו י"ל מפני שעלה על דעתו פן יכירוהו אחיו שהיו קדושי עליון ע"י הזיו מאור פניו שלו ועל זה התנכר שהטמין והסתיר את המאור פנים שלו בקרבו שלא יכירוהו. וכמו שידוע בקדושי עליון שביכלתם לעשות כן להטמין א"ע עם בחי' קדושתם שלא יכירום. ובזה יובן הלשון שנא' אח"ז בפר' זו כשאמר להם אני יוסף דכ' ולא יכלו אחיו לענות אותו כי נבהלו מפניו דלכאורה הול"ל ממנו ומה הלשון מפניו שמיותר אות. אמנם מפני שכשבא העת להתודע להם אז שוב לא הסתיר את מאור פניו מהם ואז הכירוהו באמת ונבהלו ממאור פניו שראו בו שהוא יוסף. ובענין הזה י"ל ג"כ במש"נ אח"ז כשבא יוסף אל אביו שנא' ויעל לקראת ישראל אביו גשנה וירא אליו וגו' שתיבות וירא אליו נראה כמיותר וכמ"ש הרמב"ן ע"ש אמנם הוא על רמז הנ"ל שבעת שבא אל אביו נתגלה אליו להראות לו את מאור פניו שלו שנתקיים בקדושתו:
English translation not yet available
«Сыны чертога, жаждущие узреть сияние Зеир Анпина». Сказано (Берешит Рабба, гл. 11) на стих «И благословил Бог день седьмой, и освятил его»: «Благословил его светом лица человека, освятил его светом лица человека — не похож» и т. д. Ибо до греха первого человека (Адама а-Ришон) его сияние и красота лица затмевали солнечный диск, как сказано (Мидраш Рабба, начало главы Ахарей). А после порчи было отнято его сияние, как сказано: «Изменяешь лицо его и отсылаешь его», — только осталось при нём это сияние до окончания Шабата (как сказано в Берешит Рабба, там же). И точно так же и для поколений осталось свечение лица человека, которого он удостаивается в Шабат, — ибо не похож свет лица человека в Шабат на будние дни. И хотя сейчас у нас нет никакого внешнего признака, чтобы распознать это, мудрецы Мидраша понимали это. И подобно этому говорят сейчас «сыны чертога» — то есть те люди, которые являются людьми высшего уровня и принадлежат чертогу Царя. «И жаждущие» — у которых есть великая тоска по святости — они способны узреть сияние Зеир Анпина, которое пребывает сейчас во всех душах Израиля. И именно в этой трапезе, после того как весь день Шабата прошёл в святости, но не раньше. И подобно сказанному (Мидраш Танхума, Толдот, 7), что Святой, благословен Он, не связывает Своё Имя с праведниками при их жизни и т. д., ибо Святой, благословен Он, не доверяет им, что злое начало не введёт их в заблуждение, как сказано: «Вот, святым Своим Он не доверяет». И точно так же — после того как мы провели весь день Шабата как подобает, тогда именно проявляется в нас сияние, которое есть аспект свечения лица Зеир Анпина, то есть красота Яакова, подобная красоте первого человека. И сказано (Бава Батра 58а): «Осматривал пещеры... Когда дошёл до пещеры Адама а-Ришон, вышел Небесный Голос и сказал: ты созерцал подобие образа моего» — то есть образ Яакова, праотца нашего, — «но на сам образ не смотри», ибо это красота Адама а-Ришон, о котором сказано: «Сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему». И об этом сказали (Берешит Рабба, начало гл. 27): «Велика сила пророков, которые уподобляют образ Создателю» и т. д., как сказано: «И на подобии престола — подобие, как вид человека» и т. д. И сказали (там же, гл. 82), что образ Яакова высечен на Престоле Славы. И в этом же ключе — наименования в Зоар а-Кадош: Зеир Анпин и Арих Анпин. И в некоторых местах Зоар а-Кадош (ч. 1, 142б; ч. 2, 111а, конец) сказано, что красота Яакова — это красота Адама а-Ришон буквально. И можно объяснить так: ведь в Берешит Рабба приведены два выражения о свечении лица — «благословил его» и «освятил его», ибо корень свечения лица человека обретается двумя путями. Через святость мудрости святой Торы, как сказано (Недарим 49б): «Вино и благовония... но — мудрость человека осветит его лицо». И также через радость сердца, как сказано: «Радостное сердце улучшает лицо». И это то, что сказали «освятил его светом лица» — то есть от аспекта мудрости человека, ибо «кодеш» (святость) — это Хохма (Мудрость), как известно из Зоар а-Кадош. А «благословил его светом лица» — от аспекта радости сердца, как сказано в Берешит Рабба на стих «И благословил Бог день седьмой»: написано «Благословение Бога — она обогатит, и не прибавит печали к ней» и т. д. И мы уже говорили, что «и благословил, и освятил» намекает на аспекты святости Яакова и Йосефа. Ибо «и освятил» — это аспект Яакова, праотца нашего, чьей мерой является святость (Кдуша), как сказано: «И освятят Святого Яакова» — и это красота Яакова от аспекта Хохмы, как сказано выше. А «и благословил» намекает на аспект Йосефа, который был богобоязнен, и от этого приходит радость в сердце, как сказано (Седер Элияу Рабба, начало гл. 3): «Трепет мой — из радости моей, и радость моя — из трепета моего», и «благословение Бога — она обогатит» и т. д. И это «благословил его светом лица» — относится к Йосефу, как сказано (в Берешит Рабба) на стих «ибо он сын старости его» — что сияние его лица было подобно ему. И можно сказать, что в этом суть различия формулировок: в Зоар а-Кадош (там и в других местах) сказано, что это красота Адама а-Ришон буквально, а в Гмаре (Бава Батра, там же) — что красота Яакова, праотца нашего, подобна красоте Адама а-Ришон. Дело в том, что об Адаме а-Ришон сказаны оба выражения — «и благословил, и освятил», то есть его красота была и от аспекта Хохмы, и от аспекта радости сердца, как сказано выше. А Яаков, праотец наш, обладал красотой от аспекта «кодеш» (святости) — и это красота Адама а-Ришон буквально с одной стороны. И всё же это лишь «подобие красоты», потому что у Адама а-Ришон свечение лица было также от аспекта ступени Йосефа. И можно объяснить в связи с этим сказанное о Йосефе: «И увидел Йосеф братьев своих, и узнал их, и притворился чужим перед ними». И Раши объяснил: сделался для них как чужой, говоря с ними сурово. А Рамбан отверг толкование Раши и написал: «И это неверно», ибо на самом деле то, что он говорил сурово, было именно потому, что они его братья, а если бы он был чужим, вовсе не стал бы говорить с ними сурово. И Рамбан объяснил, что он действительно изменил свой облик сменой одежд, чтобы они не узнали его. А по нашему пути можно сказать: ему пришло на ум, что, возможно, братья узнают его — ведь они были святыми возвышенными людьми — по сиянию и свечению его лица. И потому он «притворился чужим» — то есть спрятал и скрыл своё свечение лица внутри себя, чтобы они не узнали его. Как известно о святых возвышенных людях, что в их силах так поступить — скрыть себя вместе с аспектом своей святости, чтобы их не узнали. И этим объясняется выражение, сказанное далее в этой главе, когда он сказал им «Я — Йосеф», — написано: «И не могли братья его ответить ему, ибо ужаснулись от лица его». На первый взгляд, следовало бы сказать «от него», а что означает «от лица его» — лишнее слово? Однако дело в том, что когда пришло время открыться им, он перестал скрывать своё свечение лица от них, и тогда они действительно узнали его и ужаснулись от свечения его лица, увидев в нём, что это Йосеф. И в этом же ключе можно объяснить сказанное далее, когда Йосеф пришёл к отцу своему, — написано: «И поднялся навстречу Израилю, отцу своему, в Гошен, и явился ему» и т. д. Слова «и явился ему» кажутся излишними, как заметил Рамбан (см. там). Однако это намёк на вышесказанное: в момент, когда он пришёл к отцу, он открылся ему, чтобы показать ему своё свечение лица — что он сохранил свою святость.
ובזה י"ל ג"כ מ"ש בפרש"י בשם רז"ל ע"פ ויבך על צואריו עוד אבל יעקב לא נפל כו' שהיה קורא את שמע. ולכאורה למה לא קרא יוסף ק"ש אם הגיע זמן ק"ש אז. ואם יוסף כבר קרא הי"ל ליעקב ג"כ לקרות מקודם. אמנם יובן עפ"י דברנו כי בעת שהביאו לו כתונת הפסים אמר כתונת בני חיה רעה אכלתהו ואי' (שבת קנא:) אין חיה שולטת באדם עד שנדמה לו כבהמה והיינו שנשתנה זיו פניו וכדאי' בזוה"ק (ח"א קצא א) בגין דאתחלף ליה האי דיוקנא קדישא אתחלף ליה האי דיוקנא דבר נש. ועי"ז וימאן להתנחם ויאמר כי ארד אל בני אבל שאולה כי מפני שהיה זיו איקונין של יוסף דומה ליעקב כמ"ש מהב"ר וממילא כאשר שלטה חיה רעה ביוסף מזה נראה שיש פגם וקלקול גם בדיוקנא של יעקב אע"ה. והנה אח"ז כשבשרוהו שיוסף חי ולא שלטה בו חיה רעה עכ"ז היה עוד מסופק אם ח"ו לא נתקלקל הדיוקנא שלו במצרים ערות הארץ ובפרט שהיה מושל ושליט והיה ברשות עצמו. וע"ז אמר רב עוד יוסף בני חי אלכה ואראנו דייקא שנצרך לו עוד לראות במאור פניו אם עומד על עמדו ולא נפגם ח"ו זיו פניו. והנה אמרנו על מ"ש בני היכלא דלאו כל אדם זוכה לזה שיהיה מבין על מאור פניו של אדם רק מי שהוא מבני היכלא דמלכא. והגם שיעקב אע"ה היה מהאבות שלא שלט בהן יצה"ר ושהטעימן הקב"ה בעוה"ז מעין עוה"ב שנא' בהם בכל מכל כל (כמ"ש ספ"ק דב"ב) וגם יעקב אע"ה אמר זאת על עצמו וכי יש לי כל. אמנם מפני שהיה ירא בעצמו תמיד שמא יגרום החטא (כמ"ש ברכות ד.) וכש"נ בו קטנתי מכל החסדים וגו' לכן לא היה נכון לבו בטוח בעצמו שיהיה תמיד עומד בקדושתו ויהיה מכיר תיכף בראיית פניו של יוסף אם הדיוקנא שלו קיימת. ולכן עשה הכנה לזה ע"י ק"ש שיהיה עכ"פ עתה לפי שעה מבני היכלא דמלכא ע"י היתוד של ק"ש כש"נ אחת שאלתי מאת ה' אותה אבקש שבתי בבית ה' כל ימי חיי לחזות בנעם ה' ולבקר בהיכלו כי ע"י שיזכה ליחד נפשו לקשרה בהמקור לחזות בנועם ה' דנפיק מע"ק עי"ז נעשה מבני היכלא דמלכא כש"נ ולבקר בהיכלו וע"ז היה הכנת יעקב אע"ה בק"ש כי ע"י היחוד של ק"ש יהיה נפעל לחזות בנעם ה' ולבקר בהיכלו כידוע שע"י בשכמל"ו נעשה יחודא תתאה בחי' התגלות מלכות שמים שאין מלך בלא עם ועיקר היחודא עלאה נעשה בשמע ישראל שהוא בחינת היחוד והאחדות עד השורש והמקור שהוא היה הווה ויהיה וכמ"ש אתה הוא עד שלא נברא העולם וכו' וע"י היחוד הגדול שעשה בשעת מעשה יזכה לחזות בנועם ה' וגו' וממילא היה מבין אז בראיית פניו של יוסף שהדיוקנא של זיו פניו קיימת ולא נפגמה ח"ו וע"ז אמר אח"כ אמותה הפעם אחרי ראותי את פניך דייקא שהכיר במאור פניו כי עודך חי בצדקו כאמור:
English translation not yet available
И этим можно объяснить также сказанное у Раши от имени мудрецов, благословенна их память, на стих «И плакал на шее его ещё», — но Яаков не пал и т. д., ибо читал Шма. И на первый взгляд: почему Йосеф не читал Шма, если наступило время чтения Шма? А если Йосеф уже прочитал, то и Яакову следовало бы прочитать раньше. Однако это понятно по нашим словам. Ибо когда ему принесли полосатую рубашку, он сказал: «Рубашка сына моего, хищный зверь пожрал его». И сказано (Шабат 151б): «Зверь не властвует над человеком, пока тот не покажется ему подобным скоту» — то есть изменилось сияние его лица. И как сказано в Зоар а-Кадош (ч. 1, 191а): «Поскольку сменился в нём этот святой образ, сменился в нём образ человека». И из-за этого «отказался утешиться и сказал: ибо сойду к сыну моему скорбящим в преисподнюю», ибо поскольку сияние облика Йосефа было подобно Яакову, как сказано из Берешит Рабба, — то, раз хищный зверь одолел Йосефа, из этого видно, что есть изъян и порча также в образе самого Яакова, праотца нашего. И вот, когда после этого ему сообщили, что Йосеф жив и не одолел его хищный зверь, всё же он ещё сомневался, не повредился ли, упаси Боже, его образ в Египте — наготе земли, и тем более, что он был правителем и властителем и находился в собственной власти. И об этом он сказал: «Довольно! Ещё Йосеф, сын мой, жив — пойду и увижу его» — именно «увижу», ибо ему нужно было ещё увидеть свечение его лица — стоит ли он на своём месте и не повреждено ли, упаси Боже, сияние его лица. И вот, мы сказали о словах «сыны чертога», что не всякий человек удостаивается быть способным различать свечение лица человека, а лишь тот, кто из «сынов чертога Царя». И хотя Яаков, праотец наш, был из праотцов, над которыми не властвовало злое начало, и которым Святой, благословен Он, дал вкусить в этом мире подобие Мира Грядущего, как сказано о них «всем», «от всего», «всё» (как сказано в конце первой главы Бава Батра), и сам Яаков, праотец наш, сказал о себе: «Ибо есть у меня всё», — однако, поскольку он всегда страшился в себе, что, быть может, грех станет причиной (как сказано в Брахот 4а), и как сказано о нём: «Мал я пред всеми милостями» и т. д. — поэтому его сердце не было уверено в себе, что он всегда будет стоять в своей святости и сумеет тотчас при виде лица Йосефа распознать, сохранён ли его образ. И потому он сделал подготовку к этому через чтение Шма, чтобы хотя бы сейчас, в этот момент, быть из «сынов чертога Царя» — через единение Шма, как сказано: «Одного я просил у Бога, того ищу — пребывать в доме Бога все дни жизни моей, созерцать благость Бога и посещать Храм Его». Ибо посредством того, что он удостоится соединить свою душу, привязать её к Источнику — «созерцать благость Бога», которая исходит от Атик (Древнего), — через это он станет из «сынов чертога Царя», как сказано: «И посещать Храм Его». И для этого была подготовка Яакова, праотца нашего, через Шма, ибо через единение Шма совершается — «созерцать благость Бога и посещать Храм Его». Ведь известно, что через «Барух Шем Квод Малхуто ле-Олам ва-Эд» совершается нижнее единение — аспект раскрытия Царства Небес, ибо нет Царя без народа. А главное верхнее единение совершается в «Шма Исраэль» — это аспект единства и единения до Корня и Источника, Который был, есть и будет, как сказано: «Ты — Он, прежде чем был сотворён мир» и т. д. И через великое единение, которое он совершил в тот момент, он удостоился «созерцать благость Бога» и т. д., и тем самым мог тогда при виде лица Йосефа понять, что образ сияния его лица сохранён и не повреждён, упаси Боже. И об этом сказал затем: «Теперь я могу умереть, после того как увидел лицо твоё» — именно «лицо твоё», ибо он распознал по свечению его лица, что тот ещё жив в своей праведности, как сказано.