Sulam on Zohar / Bereshit I

בראשית א

160 · Берешит I

Display Settings

Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns

Bookmarks

) פתח ואמר, למלכא דהוה ליה כמה בניינין למבני, והוה ליה אומנא וההוא אומנא לא הוה עבד מדעם אלא מרשו דמלכא: פתח ר"ש ואמר. כמו מלך שהיה לו הרבה בנינים לבנות. והיה לו אומן, ואותו האומן לא עשה משהו אלא ברשותו של המלך. כד"א ואהיה אצלו אמון. שזסו"ה, ואהיה אצלו אמון. מלכא ודאי איהו, חכמה עלאה, לעילא ועמודא דאמצעיתא מלכא לתתא: מלך, בודאי הוא חכמה עליונה, שהוא אבא. ועמוד האמצעי שהוא ז"א, הוא מלך למטה. אלקים אומנא לעילא, ודא אמא עלאה, אלקים אומנא לתתא ודא שכינתא דלתתא אלקים הוא אומן למעלה, שהיא אמא עלאה, אלקים הוא אומן למטה שהוא השכינה שלמטה. פירוש, כי כמו שיש ב' בחינות מלך, כן יש ב' בחינות ב אומן שהוא השם אלקים, כי האומן של החכמה שהוא מלך למעלה הוא אמא הנקראת אלקים, והאומן של תפארת, שהוא מלך למטה, הוא השכינה של מטה. דהיינו הנוקבא הנקראת ג"כ אלקים.
English translation not yet available
«Открыл и сказал: притча о царе, у которого было много строений для постройки, и был у него мастер, и тот мастер не делал ничего без дозволения царя»: открыл р. Шимон и сказал: подобно царю, у которого было много строений для постройки, и был у него мастер, и тот мастер не делал ничего без дозволения царя. Как сказано: «И я была при Нём мастером (Амон)», что есть тайна стиха «и я была при Нём Амон». «Царь, несомненно, — это Хохма высшая», то есть Аба (Отец). «А столп срединный (Амуд а-Эмцаи), то есть З"А, — это царь внизу. Элоким — мастер наверху, и это Има (Мать) высшая; Элоким — мастер внизу, и это Шхина нижняя». Разъяснение: как есть два аспекта царя, так есть два аспекта мастера, которым является Имя Элоким. Ибо мастер Хохмы, которая есть царь наверху, — это Има, называемая Элоким; а мастер Тиферет, которая есть царь внизу, — это Шхина нижняя, то есть Нуква, также называемая Элоким.
וצריכים להבין היטב את ב' השאלות הנ"ל. כי השאלה הא' היתה, כיון שבכל מאמרות דמעשה בראשית, נבחן ויאמר אלקים, לאבא ואמא, שאבא אומר, ואמא עושה. וא"כ כאן, שכתוב ויאמר אלקים נעשה אדם, נמצא שגם אבא האומר נשתתף בהעשיה, שזה לא יתכן. וזהו ששאל, מאן הוא דאמר נעשה אדם, שאי אפשר לומר גם כאן שאבא אמר נעשה, שהרי מאבא אינו נמשך שום עשיה. כי אבא נבחן כמו "כח" ואמא כיציאה לפועל.
English translation not yet available
И необходимо хорошо понять два вопроса, упомянутых выше. Ибо первый вопрос был таков: поскольку во всех Речениях Маасе Берешит (Деяния Творения) «и сказал Бог (Элоким)» понимается как Аба и Има — Аба говорит, а Има делает, — то здесь, где написано «и сказал Бог (Элоким): сотворим человека», получается, что также Аба, который говорит, принял участие в делании, а это невозможно. И это то, что спрашивалось: «Кто тот, кто сказал 'сотворим человека'?» — ибо невозможно сказать, что и здесь Аба сказал «сотворим», поскольку от Аба не исходит никакое делание. Ибо Аба рассматривается как «сила» (Коах), а Има — как выход в действие (Поаль).
השאלה הב' היתה, כי כל השמות אלקים הנאמרים במעשה בראשית ה"ס אמא, ונודע שנשמות בני אדם הן תולדות מז"א ונוקבא, וא"כ שאל, מאי ניהו הכא האי אלקים, כי אלקים שבכאן, הנאמר לבריאת אדם אי אפשר לומר שהוא אמא, כי נשמת אדם אינה נמשכת מאמא רק מהנוקבא.
English translation not yet available
Второй вопрос был таков: все Имена Элоким, сказанные в Маасе Берешит (Деянии Творения), относятся к тайне Имы (Матери). И известно, что Нешамот (души) людей — это порождения ЗуН (З"А и Нуквы). А потому он спросил: «Кто здесь этот Элоким?» — ибо Элоким в данном месте, сказанный о сотворении Адама, не может означать Иму, поскольку Нешама Адама нисходит не от Имы, а только от Нуквы.
וזה שמתרץ, ואומר, למלכא דהוה ליה כמה בניינין למבני והוה ליה אומנא וכו' כי המשיל את אבא ואמא למלכא ואומנא שמהם נאצלו כל מעשה בראשית. אלא כמו שאו"א הם מלכא ואומנא לעילא דהיינו כלפי כל המדרגות דזו"ן דאצילות, כן ז"א ונוקבא הם מלכא ואומנא לתתא, דהיינו כלפי נר"ן דבני אדם ועולמות בי"ע. פירוש, כי אין ז"א ונוקבא יכולים לברוא נשמות בני אדם, זולת אם הם עולים ומלבישים את או"א, והתחתון העולה לעליון נעשה כמוהו, וא"כ בעת שהנוקבא הוציאה נשמת אדה"ר, היתה במדרגת אמא דהיינו בשם אלקים וכן ז"א במדרגת אבא. ומיושב השאלה הב' ששאל מאי ניהו הכא האי אלקים. כי באמת הוא הנוקבא דז"א, אמנם כיון שעלתה והלבישה לאמא, הרי היא כמו אמא. ולהלן הולך ומתרץ שאלה הא'.
English translation not yet available
И вот что он отвечает, говоря: «Притча о царе, у которого было много строений для постройки, и был у него мастер» и т.д. Ибо он уподобил Аба и Иму царю и мастеру, от которых были эманированы все Маасе Берешит (Деяния Творения). Однако подобно тому как Аба и Има являются царём и мастером наверху, то есть по отношению ко всем ступеням ЗуН мира Ацилут, так же З"А и Нуква являются царём и мастером внизу, то есть по отношению к НаРаН (Нефеш-Руах-Нешама) людей и мирам БЕА (Брия-Ецира-Асия). Разъяснение: ибо З"А и Нуква не могут создавать Нешамот людей, если они не поднимаются и не облачают Аба и Иму, а нижний, поднимающийся к высшему, становится подобен ему. И потому в тот момент, когда Нуква произвела Нешаму Адам а-Ришон, она была на ступени Имы, то есть в Имени Элоким, и так же З"А был на ступени Аба. И этим разрешается второй вопрос, в котором спрашивалось: «Кто здесь этот Элоким?» Ибо в действительности это Нуква З"А, однако, поскольку она поднялась и облачила Иму, она подобна Име. А далее он разрешает первый вопрос.