talmud-beitzah:28a

מַתְנִי׳ רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: שׁוֹקֵל אָדָם בָּשָׂר כְּנֶגֶד הַכְּלִי אוֹ כְּנֶגֶד הַקּוֹפִיץ. וַחֲכָמִים אוֹמְרִים: אֵין מַשְׁגִּיחִין בְּכַף מֹאזְנַיִם כׇּל עִיקָּר.

MISHNA: Rabbi Yehuda says: A person selling meat on a Festival who wishes to know its weight in order to determine its price may not weigh it against regular weights in the ordinary weekday manner, but he may weigh the meat against a vessel or against a cleaver [kofitz] and then calculate the weight of the meat by weighing the vessel or cleaver later. And the Rabbis say: One may not look at the pans of a balance scale at all, meaning that they may not be used for weighing in any manner or for any other purpose.

МИШНА: рабби Йеуда говорит: тот, кто продаёт мясо в йом тов и желает узнать его вес, чтобы определить цену, не может взвешивать его на обычных гирях будничным образом, но может взвесить мясо против сосуда или против секача [кофиц], а затем вычислить вес мяса, взвесив сосуд или секач позже. А мудрецы говорят: нельзя вовсе смотреть на чаши весов, то есть ими нельзя пользоваться для взвешивания никаким образом и ни для какой иной надобности.

גְּמָ׳ מַאי ״כׇּל עִיקָּר״? אָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר שְׁמוּאֵל: אֲפִילּוּ לְשׇׁמְרוֹ מִן הָעַכְבָּרִים. אָמַר רַב אִידִי בַּר אָבִין: וְהוּא דְּתַלְיָא בִּתְרִיטָא.

GEMARA: The Gemara asks: What is the meaning of: One may not look at the pans of a scale at all? Rav Yehuda said that Shmuel said: Even if one has meat and he wishes to protect it from mice, he may not put it on a scale, since it would look as if he were weighing it. Rav Idi bar Avin said: And this ruling applies only where the scale is hanging on the ring used for balancing it. However, if the scale is hanging in such a manner that it is not fit for weighing, one may use it as he would use any other vessel.

ГМАРА: Гмара спрашивает: что означает «нельзя вовсе смотреть на чаши весов»? Рав Йеуда сказал, что Шмуэль сказал: даже если у человека есть мясо и он желает уберечь его от мышей, он не может положить его на весы, ибо это выглядело бы так, будто он его взвешивает. Рав Иди бар Авин сказал: и это постановление относится лишь к случаю, когда весы висят на кольце, служащем для их уравновешивания. Но если весы висят таким образом, что они непригодны для взвешивания, ими можно пользоваться, как пользуются любым другим сосудом.

וְאָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר שְׁמוּאֵל: טַבָּח אוּמָּן אָסוּר לִשְׁקוֹל בָּשָׂר בַּיָּד. וְאָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר שְׁמוּאֵל: טַבָּח אוּמָּן אָסוּר לִשְׁקוֹל בָּשָׂר בְּמַיִם.

And Rav Yehuda said that Shmuel said: It is prohibited for an expert butcher to weigh meat on a Festival even by hand because he can arrive at its precise weight using this method, and so it is prohibited like weighing with a scale. And likewise, Rav Yehuda said that Shmuel said: It is prohibited for an expert butcher to weigh meat on a Festival even in water. Butchers would calculate the weight of a slab of meat by placing it into a tub of water and measuring the amount of water that it displaces with the help of markings on the container. Since this procedure enables the butcher to determine the precise weight of the meat, it may not be performed on a Festival.

И рав Йеуда сказал, что Шмуэль сказал: опытному мяснику запрещено взвешивать мясо в йом тов даже рукою, ибо он может этим способом определить его точный вес, и потому это запрещено, как взвешивание на весах. И подобно этому рав Йеуда сказал, что Шмуэль сказал: опытному мяснику запрещено взвешивать мясо в йом тов даже в воде. Мясники вычисляли вес куска мяса, опуская его в чан с водой и измеряя количество вытесненной им воды при помощи отметок на сосуде. Поскольку этот приём позволяет мяснику определить точный вес мяса, его нельзя применять в йом тов.

וְאָמַר רַב חִיָּיא בַּר אָשֵׁי: אָסוּר לַעֲשׂוֹת בֵּית יָד בַּבָּשָׂר. אָמַר רָבִינָא: וּבִידָא שְׁרֵי.

And Rav Ḥiyya bar Ashi said: It is prohibited to make a hole to serve as a handle in meat on a Festival, since this is a weekday act. Ravina said: But it is permitted to make such a handle by hand, rather than with a knife or some other implement, since this is an atypical manner of making a hole.

И рав Хия бар Аши сказал: запрещено делать в мясе отверстие, служащее рукоятью, в йом тов, ибо это будничное действие. Равина сказал: но дозволено сделать такую рукоять рукою, а не ножом или каким-либо иным орудием, поскольку это необычный способ делать отверстие.

אָמַר רַב הוּנָא: מוּתָּר לַעֲשׂוֹת סִימָן בַּבָּשָׂר, כִּי הָא דְּרַבָּה בַּר רַב הוּנָא מְחַתֵּךְ לַהּ אַתְּלָת קַרְנָתָא.

Rav Huna said: It is permitted to make a sign on meat even on a Festival, so that it not be mistaken for the meat of another person. This is like that which Rabba bar Rav Huna would do when he sent meat by means of a messenger to his house; he would cut it into triangles as a sign that the meat was his and it was fit to be eaten.

Рав Уна сказал: дозволено делать на мясе знак даже в йом тов, чтобы его не спутали с мясом другого человека. Это подобно тому, как поступал Раба бар рав Уна, когда посылал мясо с посланцем к себе домой: он нарезал его треугольниками в знак того, что мясо его и что оно пригодно в пищу.

רַבִּי חִיָּיא וְרַבִּי שִׁמְעוֹן בְּרַבִּי שׁוֹקְלִין מָנָה כְּנֶגֶד מָנָה בְּיוֹם טוֹב. כְּמַאן? לָא כְּרַבִּי יְהוּדָה וְלֹא כְּרַבָּנַן! אִי כְּרַבִּי יְהוּדָה, הָאָמַר: שׁוֹקֵל אָדָם בָּשָׂר כְּנֶגֶד הַכְּלִי אוֹ כְּנֶגֶד הַקּוֹפִיץ. כְּנֶגֶד הַכְּלִי — אִין, כְּנֶגֶד מִידֵּי אַחֲרִינָא — לָא! אִי כְּרַבָּנַן, הָא אָמְרִי: אֵין מַשְׁגִּיחִין בְּכַף מֹאזְנַיִם כׇּל עִיקָּר!

The Gemara relates an incident in connection to the basic halakha of the mishna: Rabbi Ḥiyya and Rabbi Shimon, son of Rabbi Yehuda HaNasi, would weigh one portion against another portion on a Festival in order to divide the meat between them. The Gemara asks: In accordance with whose opinion did they do so? This seems to be neither in accordance with the opinion of Rabbi Yehuda nor in accordance with the opinion of the Rabbis in the mishna. As, if it is in accordance with the opinion of Rabbi Yehuda, didn’t he say: A person may weigh meat against a vessel or against a cleaver, from which it may be inferred: Against a vessel or a cleaver, yes, one may do so; but against anything else, no, he may not. And if it is in accordance with the opinion of the Rabbis, didn’t they say: One may not look at the pans of a scale at all?

Гмара рассказывает случай в связи с основной галахой мишны: рабби Хия и рабби Шимон, сын рабби Йеуды а-Наси, взвешивали одну часть против другой части в йом тов, чтобы разделить мясо между собой. Гмара спрашивает: согласно чьему мнению они так поступали? Это, кажется, не согласуется ни с мнением рабби Йеуды, ни с мнением мудрецов в мишне. Ибо если это согласно мнению рабби Йеуды, — разве не сказал он: человек может взвешивать мясо против сосуда или против секача, — откуда можно вывести: против сосуда или секача — да, можно; но против чего-либо иного — нет, нельзя. А если это согласно мнению мудрецов, — разве не сказали они: нельзя вовсе смотреть на чаши весов?

אִינְהוּ דַּעֲבוּד כְּרַבִּי יְהוֹשֻׁעַ. דְּתַנְיָא, רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ אוֹמֵר: שׁוֹקְלִין מָנָה כְּנֶגֶד מָנָה בְּיוֹם טוֹב. אֲמַר רַב יוֹסֵף: הֲלָכָה כְּרַבִּי יְהוֹשֻׁעַ, הוֹאִיל וּתְנַן בִּבְכוֹרוֹת כְּוָתֵיהּ.

The Gemara explains: Rabbi Ḥiyya and Rabbi Shimon, son of Rabbi Yehuda HaNasi, acted in accordance with the opinion of Rabbi Yehoshua. As it is taught in a baraita that Rabbi Yehoshua says: One may weigh one portion against another portion on a Festival. Rav Yosef said: The halakha is in accordance with the opinion of Rabbi Yehoshua, since we learned in a mishna in tractate Bekhorot (31a) in accordance with his opinion.

Гмара объясняет: рабби Хия и рабби Шимон, сын рабби Йеуды а-Наси, поступали согласно мнению рабби Йеошуа. Ибо учат в барайте, что рабби Йеошуа говорит: можно взвешивать одну часть против другой части в йом тов. Рав Йосеф сказал: галаха соответствует мнению рабби Йеошуа, поскольку мы учили мишну в трактате Бехорот (31а) согласно его мнению.

דִּתְנַן: פְּסוּלֵי הַמּוּקְדָּשִׁין — הֲנָאָתָן לַהֶקְדֵּשׁ, וְשׁוֹקְלִין מָנָה כְּנֶגֶד מָנָה בַּבְּכוֹר.

As we learned there: With regard to consecrated animals that have become disqualified because of a blemish, all the benefit that accrues from their sale belongs to the Temple treasury of consecrated property. And one may weigh one portion of meat against another portion of meat in the case of a firstborn that developed a blemish. Although the meat of a firstborn may not be sold by weight in the manner of non-sacred meat, one may weigh one portion against another portion in order to determine its price. This indicates that even in a case where it is prohibited to weigh an item in the ordinary manner, one may still weigh one portion of it against another portion.

Ибо учили мы там: о посвящённых животных, ставших непригодными из-за порока, — вся выгода, получаемая от их продажи, принадлежит храмовой казне посвящённого имущества. И можно взвешивать одну часть мяса против другой части мяса в случае первенца, у которого появился порок. Хотя мясо первенца нельзя продавать на вес, как обычное мясо, можно взвешивать одну часть против другой части, чтобы определить его цену. Это указывает, что даже в случае, когда взвешивать вещь обычным образом запрещено, всё же можно взвешивать одну её часть против другой части.

אֲמַר לֵיהּ אַבָּיֵי: וְדִלְמָא לָא הִיא, עַד כָּאן לָא קָאָמַר רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ הָכָא, אֶלָּא דְּלֵיכָּא בִּזְיוֹן קָדָשִׁים, אֲבָל הָתָם דְּאִיכָּא בִּזְיוֹן קֳדָשִׁים — לָא.

Abaye said to him: Perhaps that is not so, and the two cases are not similar. It is possible that Rabbi Yehoshua stated his opinion that one may weigh one portion against another only here, on a Festival, where the action does not involve a show of degradation of sacred items; but there, in the case of a firstborn, where the weighing involves a display of degradation of sacred items, perhaps he did not permit weighing of any kind.

Сказал ему Абайе: возможно, это не так, и эти два случая не подобны друг другу. Может статься, что рабби Йеошуа высказал своё мнение, что можно взвешивать одну часть против другой, лишь здесь, в йом тов, где это действие не заключает в себе выказывания пренебрежения к посвящённому; но там, в случае первенца, где взвешивание заключает в себе выказывание пренебрежения к посвящённому, он, быть может, вовсе не дозволил никакого взвешивания.

אִי נָמֵי, עַד כָּאן לָא קָאָמְרִי רַבָּנַן הָתָם אֶלָּא מִשּׁוּם דְּלָא מִחֲזֵי כְּעוֹבָדִין דְּחוֹל, אֲבָל הָכָא דְּמִחֲזֵי כְּעוֹבָדִין דְּחוֹל — לָא.

Alternatively, it is possible that the Rabbis stated their opinion that one may weigh one portion against another only there, in the case of a firstborn, because it does not look like a weekday activity; but here, on a Festival, where it looks like a weekday activity, perhaps they would not have permitted it. It is therefore possible that even the Rabbis would prohibit this action on a Festival.

Или же, возможно, мудрецы высказали своё мнение, что можно взвешивать одну часть против другой, лишь там, в случае первенца, потому что это не выглядит будничным занятием; но здесь, в йом тов, где это выглядит будничным занятием, они, быть может, этого не дозволили бы. Поэтому возможно, что даже мудрецы запретили бы это действие в йом тов.

לְמֵימְרָא דְּקָפְדִי אַהֲדָדֵי? וְהָא הָנְהוּ שַׁב בִּנְיָתָא דַּאֲתוֹ לְבֵי רַבִּי, וְאִשְׁתַּכַּח חֲמֵשׁ מִנַּיְיהוּ בֵּי רַבִּי חִיָּיא, וְלָא קָפֵיד רַבִּי שִׁמְעוֹן בְּרַבִּי!

With regard to the incident involving Rabbi Ḥiyya and Rabbi Shimon, son of Rabbi Yehuda HaNasi, the Gemara asks: Is this to say that they were particular with each other with regard to such matters, to the extent that they had to weigh one portion against another so that their portions would be exactly equal? But wasn’t there the incident of the seven fish that were brought to the house of Rabbi Yehuda HaNasi, and five of them were later found in the house of Rabbi Ḥiyya, who had taken them from Rabbi Yehuda HaNasi; and Rabbi Shimon, son of Rabbi Yehuda HaNasi, was not particular about this, as they treated each other like family?

Относительно случая с рабби Хией и рабби Шимоном, сыном рабби Йеуды а-Наси, Гмара спрашивает: неужели это значит, что они были придирчивы друг к другу в таких делах до такой степени, что им надобно было взвешивать одну часть против другой, дабы их доли были в точности равны? Но разве не было случая с семью рыбами, которых принесли в дом рабби Йеуды а-Наси, и пять из них потом нашлись в доме рабби Хии, который взял их у рабби Йеуды а-Наси; и рабби Шимон, сын рабби Йеуды а-Наси, не был к этому придирчив, ибо они обходились друг с другом как родные?

אָמַר רַב פָּפָּא, שְׁדִי גַּבְרָא בֵּינַיְיהוּ: אִי רַבִּי חִיָּיא וְרַבִּי יִשְׁמָעֵאל בְּרַבִּי יוֹסֵי, אִי רַבִּי שִׁמְעוֹן בְּרַבִּי וּבַר קַפָּרָא.

Rav Pappa said: Cast a person between them. In other words, a third party must have been involved in the incident. How so? Either the two who divided the meat between themselves were Rabbi Ḥiyya and Rabbi Yishmael, son of Rabbi Yosei, or else they were Rabbi Shimon, son of Rabbi Yehuda HaNasi and bar Kappara. Although these pairs of scholars were colleagues, they were exacting with each other in monetary matters. Consequently, they weighed one portion of meat against the other to ensure that they would each receive the same amount.

Рав Папа сказал: помести между ними человека. Иными словами, в этом случае должно было участвовать третье лицо. Каким образом? Либо те двое, что делили мясо между собою, были рабби Хия и рабби Ишмаэль, сын рабби Йосея, либо же это были рабби Шимон, сын рабби Йеуды а-Наси, и бар Капара. Хотя эти пары мудрецов были товарищами, они были строги друг с другом в денежных делах. Соответственно, они взвешивали одну часть мяса против другой, дабы удостовериться, что каждый получит равное количество.

מַתְנִי׳ אֵין מַשְׁחִיזִין אֶת הַסַּכִּין בְּיוֹם טוֹב, אֲבָל מַשִּׂיאָהּ עַל גַּבֵּי חֲבֶרְתָּהּ.

MISHNA: One may not sharpen a knife on a Festival in the ordinary weekday manner. However, one may do so in an unusual fashion, e.g., to run one knife over another, thereby sharpening the blade.

МИШНА: нельзя точить нож в йом тов обычным будничным образом. Однако можно делать это необычным способом — например, провести одним ножом по другому, наточив тем самым лезвие.

גְּמָ׳ אָמַר רַב הוּנָא: לֹא שָׁנוּ אֶלָּא בְּמַשְׁחֶזֶת שֶׁל אֶבֶן, אֲבָל בְּמַשְׁחֶזֶת שֶׁל עֵץ — מוּתָּר. אָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר שְׁמוּאֵל: הָא דְּאָמְרַתְּ שֶׁל אֶבֶן אָסוּר, לָא אֲמַרַן אֶלָּא לְחַדְּדָהּ, אֲבָל לְהַעֲבִיר שַׁמְנוּנִיתָהּ — מוּתָּר. מִכְּלָל דִּבְשֶׁל עֵץ — אֲפִילּוּ לְחַדְּדָהּ, נָמֵי מוּתָּר.

GEMARA: Rav Huna said: They taught that one may not sharpen a knife on a Festival only if he does so in the typical manner, with a stone knife sharpener, but if he does so with a wooden knife sharpener, it is permitted, as this is an unusual way of sharpening knives. Rav Yehuda said that Shmuel said: With regard to that which you said, that a stone sharpener is prohibited, we said this only where one’s intention is to sharpen the knife, but if he merely means to remove the accumulated fat by scraping it off with the stone, it is permitted. This proves by inference that with a sharpener made of wood, even if his intention is to sharpen the knife, it is permitted.

ГМАРА: Рав Уна сказал: учили, что нельзя точить нож в йом тов только в том случае, если он делает это обычным способом, точильным камнем; но если он делает это деревянной точилкой, это разрешено, поскольку это необычный способ заточки ножей. Рав Йеуда сказал, что Шмуэль сказал: относительно того, что ты сказал, что точильный камень запрещён, — мы сказали это только там, где намерение его — наточить нож; но если он всего лишь хочет удалить накопившийся жир, соскоблив его камнем, это разрешено. Отсюда следует по выводу, что точилкой, сделанной из дерева, разрешено даже если его намерение — наточить нож.

אִיכָּא דְּמַתְנֵי לַהּ אַסֵּיפָא: בְּשֶׁל עֵץ מוּתָּר, אָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר שְׁמוּאֵל: הָא דְּאָמְרַתְּ בְּשֶׁל עֵץ מוּתָּר, לָא אֲמַרַן אֶלָּא לְהַעֲבִיר שַׁמְנוּנִיתָהּ, אֲבָל לְחַדְּדָהּ — אָסוּר. מִכְּלָל דִּבְשֶׁל אֶבֶן — אֲפִילּוּ לְהַעֲבִיר שַׁמְנוּנִיתָהּ אָסוּר.

Some teach the statement of Rav Yehuda as referring to the latter clause of Rav Huna’s statement, where he says: But if he uses a sharpener made of wood, it is permitted. Rav Yehuda said that Shmuel said: With regard to that which you said, that with a wooden sharpener it is permitted, we said this only where one’s intention is to remove its fat, but if he does so in order to sharpen it, it is prohibited. This proves by inference that with a sharpener made of stone, even if he intended merely to remove its fat, it is prohibited.

Некоторые учат высказывание рава Йеуды как относящееся к последней части высказывания рава Уны, где он говорит: но если он пользуется точилкой, сделанной из дерева, это разрешено. Рав Йеуда сказал, что Шмуэль сказал: относительно того, что ты сказал, что деревянной точилкой разрешено, — мы сказали это только там, где намерение его — удалить жир; но если он делает это, чтобы наточить нож, это запрещено. Отсюда следует по выводу, что точилкой, сделанной из камня, запрещено даже если он намеревался всего лишь удалить жир.

אִיכָּא דְּמַתְנֵי לַהּ אַמַּתְנִיתִין: אֵין מַשְׁחִיזִין אֶת הַסַּכִּין בְּיוֹם טוֹב, אֲמַר רַב יְהוּדָה אָמַר שְׁמוּאֵל: לֹא שָׁנוּ אֶלָּא לְחַדְּדָהּ, אֲבָל לְהַעֲבִיר שַׁמְנוּנִיתָהּ — מוּתָּר, מִכְּלָל דְּעַל גַּבֵּי חֲבֶרְתָּהּ — אֲפִילּוּ לְחַדְּדָהּ, נָמֵי מוּתָּר.

Some teach the statement of Rav Yehuda as referring to the mishna itself, which teaches: One may not sharpen a knife on a Festival. Rav Yehuda said that Shmuel said: They taught that this is prohibited only where one’s intention is to sharpen the knife, but if his aim is merely to remove its fat, it is permitted. This proves by inference that running one knife over another is permitted even if his intention is to sharpen the knife.

Некоторые учат высказывание рава Йеуды как относящееся к самой мишне, которая учит: нельзя точить нож в йом тов. Рав Йеуда сказал, что Шмуэль сказал: учили, что это запрещено только там, где намерение его — наточить нож; но если цель его — всего лишь удалить жир, это разрешено. Отсюда следует по выводу, что проводить одним ножом по другому разрешено даже если его намерение — наточить нож.

וְאִיכָּא דְּמַתְנֵי לַהּ אַסֵּיפָא: אֲבָל מַשִּׂיאָהּ עַל גַּבֵּי חֲבֶרְתָּהּ, אָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר שְׁמוּאֵל: לֹא שָׁנוּ אֶלָּא לְהַעֲבִיר שַׁמְנוּנִיתָהּ, אֲבָל לְחַדְּדָהּ — אָסוּר. מִכְּלָל דִּבְמַשְׁחֶזֶת — אֲפִילּוּ לְהַעֲבִיר שַׁמְנוּנִיתָהּ אָסוּר.

And some teach the statement of Rav Yehuda as referring to the latter clause of the mishna, which teaches: However, one may run one knife over another. Rav Yehuda said that Shmuel said: They taught this only where one’s intention is to remove its fat, but if he does so to sharpen it, it is prohibited. This proves by inference that with a sharpener, it is prohibited even to remove its fat.

А некоторые учат высказывание рава Йеуды как относящееся к последней части мишны, которая учит: однако можно проводить одним ножом по другому. Рав Йеуда сказал, что Шмуэль сказал: учили это только там, где намерение его — удалить жир; но если он делает это, чтобы наточить нож, это запрещено. Отсюда следует по выводу, что точилкой запрещено даже удалять жир.

מַאן תַּנָּא דִּבְמַשְׁחֶזֶת אָסוּר? אָמַר רַב חִסְדָּא: דְּלָא כְּרַבִּי יְהוּדָה. דְּתַנְיָא: אֵין בֵּין יוֹם טוֹב לַשַּׁבָּת אֶלָּא אוֹכֶל נֶפֶשׁ בִּלְבָד. רַבִּי יְהוּדָה מַתִּיר אַף מַכְשִׁירֵי אוֹכֶל נֶפֶשׁ.

The Gemara asks: Who is the tanna who holds that with a sharpener it is entirely prohibited? Rav Ḥisda said: This tanna does not hold in accordance with the opinion of Rabbi Yehuda, as it is taught in a baraita: The difference between a Festival and Shabbat is only with regard to the preparation of food, as it is permitted to perform labor for the purpose of food preparation on a Festival, but not on Shabbat; Rabbi Yehuda permits even actions that facilitate preparation of food on a Festival, e.g., repairing utensils with which food is prepared on the Festival.

Гмара спрашивает: кто тот тана, который держится мнения, что точилкой запрещено полностью? Рав Хисда сказал: этот тана не согласен с мнением рабби Йеуды, как учили в барайте: различие между йом товом и шабатом лишь в приготовлении пищи, ибо в йом тов разрешено совершать работу ради приготовления пищи, а в шабат — нет; рабби Йеуда разрешает в йом тов даже действия, способствующие приготовлению пищи, например починку утвари, которой в йом тов готовят пищу.

אֲמַר לֵיהּ רָבָא לְרַב חִסְדָּא: דָּרְשִׁינַן מִשְּׁמָךְ הֲלָכָה כְּרַבִּי יְהוּדָה. אֲמַר לֵיהּ: יְהֵא רַעֲוָא דְּכׇל כִּי הָנֵי מִילֵּי מְעַלְּיָיתָא תִּדְרְשׁוּן מִשְּׁמַאי.

Rava said to Rav Ḥisda: We teach in your name that the halakha is in accordance with the opinion of Rabbi Yehuda. He said to him: May it be God’s will that you teach in my name all outstanding matters like this. In other words, Rav Ḥisda was pleased that this teaching was attributed to him, as he too agreed with it.

Рава сказал раву Хисде: мы учим от твоего имени, что галаха — по мнению рабби Йеуды. Тот сказал ему: да будет воля Божья, чтобы ты учил от моего имени все нерешённые вопросы так же, как этот. Иными словами, рав Хисда был рад, что это учение приписано ему, ибо он и сам был с ним согласен.

אָמַר רַב נְחֶמְיָה בְּרֵיהּ דְּרַב יוֹסֵף: הֲוָה קָאֵימְנָא קַמֵּיהּ דְּרָבָא, וַהֲוָה קָא

The Gemara relates that Rav Neḥemya, son of Rav Yosef, said: I was once standing before Rava, and he was

Гмара рассказывает, что рав Нехемья, сын рава Йосефа, сказал: однажды я стоял перед Равой, и он

דף 28

Display Settings

Bookmarks