Pesachim 110b — Talmud Bavli — Tractate Pesachim

אִיבַּדּוּר תַּבְלוּנַיְיכִי, פָּרְחָא זִיקָא לְמוֹרִיקָא חַדְתָּא דְּנָקְטִיתוּ נָשִׁים כַּשְׁפָנִיּוֹת, אַדְּחַנַּנִּי וְחַנַּנְכִי לָא אֲתֵיתִי לְגוֹ, הַשְׁתָּא דַּאֲתֵיתִי לְגוֹ — קַרְחַנְנִי וַחֲנַנְכִי״.

your spices, which you use for your witchcraft, should scatter; the wind should carry away the fresh saffron that you witches hold to perform your witchcraft. As long as I was shown favor from Heaven and you showed me favor, I did not come here. Now that I have come here, your favor toward me has cooled and you should find favor.

[5] ваши специи, которые вы используете для своего колдовства, пусть рассеются; пусть ветер унесёт свежий шафран, который вы, ведьмы, держите, чтобы совершать своё колдовство. Пока мне оказывали милость с Небес и вы оказывали мне милость, я не приходил сюда. Теперь, когда я пришёл сюда, ваша милость ко мне остыла, и вы должны обрести милость.

בְּמַעְרְבָא לָא קָפְדִי אַזּוּגֵי. רַב דִּימִי מִנְּהַרְדְּעָא קָפֵיד אֲפִילּוּ אַרוּשְׁמָא דְחָבִיתָא. הֲוָה עוֹבָדָא וּפְקַע חָבִיתָא. כְּלָלָא דְמִילְּתָא, כׇּל דְּקָפֵיד — קָפְדִי בַּהֲדֵיהּ, וּדְלָא קָפֵיד — לָא קָפְדִי בַּהֲדֵיהּ, וּמִיהוּ לְמֵיחַשׁ מִיבְּעֵי.

The Gemara relates that in the West, Eretz Yisrael, they were not particular with regard to pairs. Rav Dimi from Neharde’a was particular about pairs even with regard to the signs on a barrel; he would not write pairs of symbols on a barrel. There was an incident in which there were pairs of symbols on a barrel and the barrel burst. The Gemara concludes: The rule of the matter is that all who are particular about pairs, the demons are particular with him; and if one is not particular, they are not particular with him. However, one is required to be concerned about the harm that might result from purposely performing actions in pairs.

[6] Гмара сообщает, что на Западе, в Эрец-Исраэль, не были щепетильны относительно пар. Рав Дими из Нехардеи был щепетилен относительно пар даже в отношении знаков на бочке: он не писал на бочке парные символы. Был случай: на бочке оказались парные символы — и бочка лопнула. Гмара заключает: Правило в этом деле таково: всякий, кто щепетилен относительно пар, — демоны щепетильны с ним; а если человек не щепетилен — они не щепетильны с ним. Однако следует опасаться вреда, который может последовать от намеренного совершения действий парами.

כִּי אֲתָא רַב דִּימִי, אָמַר: שְׁתֵּי בֵיצִים, וּשְׁתֵּי אֱגוֹזִין, שְׁתֵּי קִישּׁוּאִין, וְדָבָר אַחֵר — הֲלָכָה לְמֹשֶׁה מִסִּינַי. וּמִסְתַּפְּקָא לְהוּ לְרַבָּנַן מַאי נִיהוּ דָּבָר אַחֵר, וּגְזוּר רַבָּנַן בְּכוּלְּהוּ זוּגֵי מִשּׁוּם דָּבָר אַחֵר.

When Rav Dimi came from Eretz Yisrael to Babylonia, he said: With regard to two eggs, two nuts, two cucumbers, and another matter, there is a halakha transmitted to Moses from Sinai that they are dangerous in pairs. But the Sages are uncertain about what the other matter is, and therefore the Sages decreed that all pairs are prohibited due to that other matter.

[7] Когда Рав Дими пришёл из Эрец-Исраэль в Вавилонию, он сказал: Относительно двух яиц, двух орехов, двух огурцов и ещё одной вещи — есть Галаха, переданная Моше с Синая, что они опасны в парах. Но мудрецы не уверены, что это за «ещё одна вещь», и поэтому мудрецы постановили, что все пары запрещены из‑за той «ещё одной вещи».

וְהָא דַּאֲמַרַן עֲשָׂרָה, תְּמָנְיָא, שִׁיתָּא, אַרְבְּעָה אֵין בָּהֶן מִשּׁוּם זוּגֵי, לָא אֲמַרַן אֶלָּא לְעִנְיַן מַזִּיקִין. אֲבָל לְעִנְיַן כְּשָׁפִים — אֲפִילּוּ טוּבָא נָמֵי חָיְישִׁינַן.

And the Gemara notes that that which we said above, that the numbers ten, eight, six, and four do not cause the danger associated with pairs, we said only with regard to harmful spirits. However, with regard to witchcraft, we are concerned even with regard to one who performed an activity a greater number of times.

[8] И Гмара отмечает: то, что мы сказали выше — что числа десять, восемь, шесть и четыре не вызывают опасности, связанной с парами, — мы сказали лишь относительно вредоносных духов. Однако относительно колдовства мы опасаемся даже в отношении того, кто совершил действие большее число раз.

כִּי הָא דְּהָהוּא גַּבְרָא דְּגָרְשַׁהּ לִדְבֵיתְהוּ. (אֲזִיל) אִינַּסְבָה לְחַנְוָאָה. כׇּל יוֹמָא הֲוָה אָזֵיל וְשָׁתֵי חַמְרָא. הֲוָה קָא עָבְדָא לֵיהּ כְּשָׁפִים וְלָא קָא מַהְנְיָא לַהּ בֵּיהּ, מִשּׁוּם דַּהֲוָה מִזְדְּהַר בְּנַפְשֵׁיהּ בְּזוּגָא.

This is like that incident involving a certain man who divorced his wife. She went and married a shopkeeper who sold wine in his store. Every day, the first husband would go and drink wine in that shop. His ex-wife would perform witchcraft upon him, and it would not be effective for her in her attempts to harm him because he was careful with regard to pairs.

[9] Это подобно тому случаю с одним человеком, который развёлся со своей женой. Она пошла и вышла замуж за лавочника, который продавал в своей лавке вино. Каждый день первый муж приходил и пил вино в той лавке. Его бывшая жена колдовала на него, и это не было действенно в её попытках причинить ему вред, потому что он был осторожен относительно пар.

יוֹמָא חַד אִשְׁתִּי טוּבָא, וְלָא הֲוָה יָדַע כַּמָּה שָׁתֵי. עַד שִׁיתְּסַר הֲוָה צְיִיל וְאִיזְדְּהַר בְּנַפְשֵׁיהּ, מִכָּאן וְאֵילָךְ לָא הֲוָה צְיִיל וְלָא אִיזְדְּהַר בְּנַפְשֵׁיהּ, אַפֵּיקְתֵּיהּ בְּזוּגָא. כִּי הֲוָה אָזֵיל, גָּס בֵּיהּ הָהוּא טַיָּיעָא, אֲמַר לֵיהּ: גַּבְרָא קְטִילָא הוּא דְּאָזֵיל הָכָא. אָזֵיל חַבְּקֵיהּ לְדִיקְלָא, צְוַוח דִּיקְלָא וּפְקַע הוּא.

One day he drank a lot, and he did not know how much he drank. Until he drank sixteen cups, he was lucid and was careful with regard to himself, to keep track of how many cups he had drunk. From here onward he was not lucid and was not careful to watch himself, and she caused him to leave after having consumed a pair, i.e., an even number of cups. As he walked, a certain Arab met him and, noticing that he was bewitched, said to him: It is a dead man who walks here. He went and hugged a palm tree for support; the palm tree dried out due to the witchcraft, and he burst.

[10] Однажды он выпил много и не знал, сколько он выпил. Пока он выпил шестнадцать кубков, он был в ясном уме и был осторожен относительно себя, следя, сколько кубков он выпил. Отсюда и далее он уже не был в ясном уме и не следил за собой, и она заставила его выйти после того, как он употребил пару, то есть чётное число кубков. Когда он шёл, некий араб встретил его и, заметив, что он околдован, сказал ему: Здесь идёт мёртвый человек. Тот пошёл и обнял пальму, чтобы опереться; пальма высохла из‑за колдовства, и он лопнул.

אָמַר רַב עַוִּירָא: קְעָרוֹת וְכִכָּרוֹת אֵין בָּהֶם מִשּׁוּם זוּגוֹת. כְּלָלָא דְּמִילְּתָא: כׇּל שֶׁגְּמָרוֹ בִּידֵי אָדָם — אֵין בָּהֶן מִשּׁוּם זוּגוֹת. גְּמָרוֹ בִּידֵי שָׁמַיִם — בְּמִילֵּי מִינֵי דְמֵיכַל חָיְישִׁינַן.

Rav Avira said: Plates and loaves do not contain the element of danger associated with pairs. The Gemara elaborates upon this point: The rule of the matter is that anything whose production was completed by people, whether a vessel or food, they do not contain the element of danger associated with pairs. Conversely, if the object was completed by Heaven, e.g., with regard to types of food, we are concerned.

[11] Рав Авира сказал: Тарелки и хлебы не содержат элемента опасности, связанной с парами. Гмара разъясняет это: Правило в этом деле таково: всё, чьё изготовление было завершено людьми, будь то сосуд или пища, — не содержит элемента опасности, связанной с парами. Напротив, если объект завершён Небом, например в отношении видов пищи, — мы опасаемся.

חֲנוּת — אֵין בָּהֶן מִשּׁוּם זוּגוֹת. נִמְלָךְ — אֵין בָּהֶן מִשּׁוּם זוּגוֹת. אוֹרֵחַ — אֵין בּוֹ מִשּׁוּם זוּגוֹת. אִשָּׁה — אֵין בָּהּ מִשּׁוּם זוּגוֹת. וְאִי אִשָּׁה חֲשׁוּבָה, חָיְישִׁינַן.

Furthermore, a store does not contain the element of danger associated with pairs. If one eats there, there is no danger, as this is not his regular place. If one changed one’s mind after drinking an odd number of cups and added one more, his drinking does not contain the element of danger associated with pairs, as he did not initially intend to drink an even number. The behavior of a guest who eats or drinks in someone else’s house does not contain the element of danger associated with pairs, as his host determines how much he will eat and drink. The behavior of a woman does not contain the element of danger associated with pairs, as demons are not particular with regard to how much a woman eats or drinks. But if she is an important woman, we are concerned.

[12] Кроме того, лавка не содержит элемента опасности, связанной с парами. Если человек ест там, нет опасности, поскольку это не его постоянное место. Если человек передумал после того, как выпил нечётное число кубков, и добавил ещё один, его питьё не содержит элемента опасности, связанной с парами, поскольку изначально он не намеревался пить чётное число. Поведение гостя, который ест или пьёт в доме другого, не содержит элемента опасности, связанной с парами, поскольку хозяин определяет, сколько он будет есть и пить. Поведение женщины не содержит элемента опасности, связанной с парами, поскольку демоны не щепетильны относительно того, сколько женщина ест или пьёт. Но если это важная женщина, мы опасаемся.

אָמַר רַב חִינָּנָא בְּרֵיהּ דְּרַבִּי יְהוֹשֻׁעַ: אִיסְפָּרָגוֹס — מִצְטָרֵף לְטוֹבָה, וְאֵין מִצְטָרֵף לְרָעָה.

Rav Ḥinnana, son of Rav Yehoshua, said: Isparegus, a wine-based drink with added spices that people would regularly consume in the morning, combines with the number of cups of wine one has already consumed for the good, to raise the total to an odd number, and does not combine for the bad, to bring the sum to an even number.

[13] Рав Хиннана, сын Рав Йеошуа, сказал: Испарегус — напиток на основе вина с добавленными специями, который люди обычно пили по утрам, — присоединяется к числу кубков вина, которые человек уже выпил, к добру, чтобы поднять общий счёт до нечётного числа, и не присоединяется к худу, чтобы привести сумму к чётному числу.

אָמַר רָבִינָא מִשְּׁמֵיהּ דְּרָבָא: זוּגֵי — לְחוּמְרָא. וְאָמְרִי לֵיהּ: זוּגֵי — לְקוּלָּא. אָמַר רַב יוֹסֵף: תְּרֵי דְחַמְרָא וְחַד דְּשִׁיכְרָא — לָא מִצְטָרֵף, תְּרֵי דְשִׁיכְרָא וְחַד דְּחַמְרָא — מִצְטָרֵף.

Ravina said in the name of Rava: If one is in doubt as to whether he has drunk in pairs, he should be stringent and drink another cup. And some say that one who is uncertain with regard to pairs should be lenient and not drink an additional cup, lest the additional cup be the even number. Rav Yosef said: Two cups of wine and one cup of beer do not combine; two cups of beer and one cup of wine do combine.

[14] Равина сказал от имени Равы: Если человек сомневается, выпил ли он парами, пусть будет строг и выпьет ещё один кубок. А некоторые говорят, что тот, кто не уверен относительно пар, пусть будет снисходителен и не пьёт дополнительный кубок, чтобы дополнительный кубок не оказался чётным числом. Рав Йосеф сказал: два кубка вина и один кубок пива не соединяются; два кубка пива и один кубок вина соединяются.

וְסִימָנָיךְ, זֶה הַכְּלָל: כׇּל הַמְחוּבָּר לוֹ מִן הֶחָמוּר מִמֶּנּוּ — טָמֵא, מִן הַקַּל מִמֶּנּוּ — טָהוֹר.

And this is your mnemonic by which to remember this rule is a mishna concerning the halakhot of ritual purity. This is the rule: With regard to anything attached to an object, if the smaller piece is more stringent than the larger one, the combined object is ritually impure; if the attached substance is more lenient than it, the combined object is ritually pure. In other words, if a small piece of a type of fabric that contracts ritual impurity when it is relatively small, which is a stringency, is attached to a larger object comprised of a less valuable fabric that contracts ritual impurity only when it is bigger, the two materials combine to form a unified fabric that contracts ritual impurity if together they amount to the larger requisite size. However, if there is more of the stringent material, the two substances do not combine halakhically to form the amount of the smaller requisite size. Similarly, in the case of pairs, the wine is more significant than the beer. Therefore, the wine combines with the beer but not vice versa.

[15] А мнемоника, чтобы запомнить это правило, — Мишна о Галахот ритуальной чистоты. Таково правило: относительно всего, что прикреплено к предмету: если меньшая часть строже, чем большая, — соединённый предмет ритуально нечист; если прикреплённое вещество более мягкое, чем он, — соединённый предмет ритуально чист. Иными словами: если небольшой кусок ткани такого вида, который воспринимает ритуальную нечистоту уже при сравнительно малом размере — что является строгостью, — прикреплён к большему предмету из менее ценного вида ткани, который воспринимает ритуальную нечистоту лишь при большем размере, то два материала соединяются, образуя единую ткань, воспринимающую ритуальную нечистоту, если вместе они достигают большего требуемого размера. Однако если строгого материала больше, то два вещества не соединяются с точки зрения Галахи, чтобы образовать меру меньшего требуемого размера. Так же и в случае пар: вино значимее, чем пиво. Поэтому вино соединяется с пивом, но не наоборот.

אָמַר רַב נַחְמָן אָמַר רַב: תְּרֵי קַמֵּי תַּכָּא וְחַד אַתַּכָּא — מִצְטָרְפִי. חַד מִקַּמֵּי תַּכָּא וּתְרֵי אַתַּכָּא — לֹא מִצְטָרְפִין.

Rav Naḥman said that Rav said: If one drinks two cups before the table is brought and the meal begins and one cup over the table they combine, the person is not considered to have drunk a pair of cups. However, if one drinks one cup before the table is brought and two cups over the table they do not combine; the two cups he drank during the meal are considered a pair.

[1] Рав Нахман сказал от имени Рава: Если человек выпил две чаши до того, как внесли стол и началась трапеза, и одну чашу — за столом, они присоединяются, и человек не считается выпившим пару чаш. Однако если он выпил одну чашу до того, как внесли стол, и две чаши — за столом, они не присоединяются; две чаши, которые он выпил во время трапезы, считаются парой.

מַתְקֵיף לַהּ רַב מְשַׁרְשְׁיָא: אַטּוּ אֲנַן לְתַקּוֹנֵי תַּכָּא קָא בָּעֵינַן? לְתַקּוֹנֵי גַּבְרָא בָּעֵינַן, וְגַבְרָא קָא מִיתְּקַן וְקָאֵי.

Rav Mesharshiya strongly objects to this ruling: Is that to say that we need to resolve the problem of pairs with regard to the table? Is the presence of the table the decisive factor here? We need to resolve the problem with regard to the person, and with regard to the person it is considered resolved. He began drinking before the table was brought, and he has consumed an odd number of cups.

[2] Рав Мешаршия решительно возражает этому постановлению: Разве можно сказать, что мы должны разрешать проблему пар (выпивания чётным числом) относительно стола? Разве наличие стола является здесь решающим фактором? Следует разрешать проблему относительно человека; а относительно человека это считается разрешённым: он начал пить до того, как внесли стол, и выпил нечётное число чаш.

(אֶלָּא אָמַר רַב מְשַׁרְשְׁיָא): דְּכוּלֵּי עָלְמָא תְּרֵי אַתַּכָּא וְחַד לְבָתַר תַּכָּא — לָא מִצְטָרְפִי. כִּי הַהִיא מַעֲשֶׂה דְּרַבָּה בַּר נַחְמָנִי.

Rather, Rav Mesharshiya said: Everyone agrees that if one drank two cups over the table during the meal and one after the table has been removed, they do not combine. This is like that incident involving Rabba bar Naḥmani, in which someone drank in pairs and was harmed. Rabba instructed them to return the table so that the man could drink an additional cup over the table. This shows that the additional cup counts only if the drinker returns to the table.

[3] Напротив, Рав Мешаршия сказал: Все согласны, что если человек выпил две чаши за столом во время трапезы и одну — после того, как стол убрали, они не присоединяются. Это подобно тому случаю с Раббой бар Нахмани, когда некто пил парами и пострадал. Рабба велел им вернуть стол, чтобы тот человек мог выпить дополнительную чашу за столом. Отсюда видно, что дополнительная чаша засчитывается только если пьющий возвращается к столу.

אָמַר רַב יְהוּדָה אָמַר שְׁמוּאֵל: כׇּל הַמָּזוּג — מִצְטָרֵף,

Rav Yehuda said that Shmuel said: Any type of drink that is diluted combines to form an even or odd number,

[4] Рав Йеуда сказал от имени Шмуэля: Всякий напиток, который разбавляют, присоединяется, образуя чётное или нечётное число,

דף 110

Display Settings

Bookmarks