Main
None · Main
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
[קטו] כשמחדש דבר בתורה צריך שלא יהי' מצד שום נגיעה בלב שרוצה כך או להתפארות או לחלוק על דברי זולתו וכיוצא. רק מצד התשוקה לידע האמת ואז אפי' טועה נקרא ד"ת ודברי אלהים חיים שהרי נזכר בתלמוד דברי הטועים ושנדחו מהלכה שגם ההו"א הוא ד"ת. שכך יסד הש"י מושכל ראשון ואח"כ הגעה לאמת וגם המושכל ראשון הוא מהש"י ודא"ח. אבל כשהוא מצד הנגיעה אז אינו נקרא ד"ת כלל. כמ"ש בירבעם החודש אשר בדא מלבו ובודאי הוא דרש להם איזה דרש ולימוד שחג האסיף הוא בחשון. רק לפי שהי' מצד הנגיעה לעשות נגד ב"ד שבירושלים נקרא אשר בדא מלבו ולא נאמר בזה אלו ואלו דא"ח. וכן דואג עשה הכל עפ"י התורה בדעתו כי ראש הסנהדרין הי' והוא הורה עמוני ואפי' עמונית עפ"י הלכה שבדעתו שהרי אשתיתו נגדו (כמ"ש יבמות עז.) וממילא א"א שיהי' דוד מלך והוא מפסולי קהל ודנו למורד במלכות וכן לאחימלך. ושאול אע"פ שהי' סבור ג"כ כן הוא הי' בטעות ונקרא באמת בחיר ה'. אבל דואג ד"ת אלו נבעו מלבו מצד הקנאה ואלולי נגיעה זו לא הי' טועה. באופן זה נעשים ד"ת סם המות ר"ל שנאבדו מן העולם כי אין זה נקרא ד"ת באמת כלל רק למראית העין [ואין בכח ד"ת כאלו להוציא נפשות כלל כענין אל אחר אסתריס ולא עביד פירין. והיינו כמ"ש (חגיגה טו:) ובפ' חלק (סנהדרין קו:) מי זוטר כו' אלא רחמנא לבא בעי. ור"ל שהחכמה שבמוח יהי' מחוברת עם הבינה שבלב יחד והחכמה יהי' יוצאת מן הלב וזה ע"י הדעת המחבר חו"ב משא"כ אל אחר אין בו דעת כמש"ל אות ק"ז וע"ז א' (ויק"ר סו"פ א) ת"ח שאין בו דעה כו']:
English translation not yet available
[115] Когда человек открывает новое в Торе, нужно, чтобы это не было от какого-либо пристрастия в сердце — что он так хочет, или ради тщеславия, или чтобы оспорить слова другого, и тому подобное. Но лишь от стремления знать истину. И тогда, даже если он ошибается, это называется словами Торы и словами Бога живого, ведь в Талмуде упомянуты мнения ошибавшихся и отвергнутых от закона, ибо и первоначальное рассуждение — это слова Торы. Ибо так установил Господь, благословен Он: первоначальное рассуждение, а затем — достижение истины, и первоначальное рассуждение тоже от Господа, благословен Он, и слова Бога живого. Но когда это от пристрастия, тогда это вовсе не называется словами Торы. Как сказано о Яровоаме: «Месяц, который выдумал от сердца своего», и конечно, он истолковал им какое-то толкование и учение, что праздник сбора урожая — в хешване. Но поскольку это было от пристрастия — чтобы действовать против суда в Иерусалиме, — это названо «выдумал от сердца своего», и не сказано об этом «и те и те — слова Бога живого». И так же Доэг делал всё по Торе, по его мнению, ибо он был главой Санхедрина, и он вынес решение: «Аммонитянин и даже аммонитянка» — по закону, как он его понимал, ведь возражали ему (как сказано в Йевамот 77а). И соответственно Давид не может быть царём, ибо он из негодных для общины, и его судили как бунтовщика против царства, и так же Ахимелеха. А Шауль, хотя тоже так полагал, — он заблуждался, и называется воистину «избранником Господа». Но слова Торы Доэга исходили из сердца от зависти, и если бы не это пристрастие, он бы не ошибся. Таким образом слова Торы становятся смертельным ядом — то есть теряются из мира, ибо это вовсе не называется словами Торы на самом деле, а лишь на вид. [И нет в силах таких слов Торы извлечь души вовсе, подобно «другому богу — оскоплён и не производит плодов». А именно, как сказано (Хагига 15б) и в главе Хелек (Санхедрин 106б): «Разве мало» и т.д., но «Милосердный сердца ищет». То есть чтобы мудрость, что в мозгу, была соединена с Биной (пониманием), что в сердце, вместе, и мудрость исходила из сердца. А это — через Даат (знание), соединяющее Хохму и Бину, в отличие от «другого бога», в котором нет Даат, как сказано выше в пункте 107. И об этом сказано (Ваикра Рабба, конец главы 1): «Мудрец Торы, в котором нет Даат (знания)» и т.д.]